Сообщество фидеристов Беларуси

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Оснастки

Сообщений 31 страница 60 из 229

31

+3

32

Отлично, Юрий, спасибо! В этом сезоне решил попробовать обжимные трубки в оснастках, так что твоё видео очень кстати!

0

33

[b]Yura L.
Бомба! Скорее бы лёд сошёл. Хочется фидер опробовать..Да и оснастки разные тоже... Ещё-Бы разобраться какую куда оснастку применять....(Стоячька, или на течении??)

0

34

Делаю оснастки in-line по методе Сергея Попова:

Пока нареканий нет.
Вопрос к форумным гуру, которые постоянно ловят с in-line оснасткой:
на фидерной школе А.Фадеева Сергей Пузанов высказал мнение по поводу оснастки с отводом и без: без отвода - на течении и вроде по лещу, поскольку прижимает насадку ко дну, с отводом - все остальное. Хочется узнать мнение наших профи.

Отредактировано GAD9 (2015-01-23 20:37:05)

0

35

Romeo написал(а):

Не знал куда пихануть этот материал, так как про оснастки ничего на форуме не нашел  

Перевел материал из английского журнала по различным оснасткам как фидерным, так и тем которые можно применять используя фидерные снасти...

http://feeder.at.ua/publ/poleznye_sovet … 2-1-0-116#

Статья будет наполняться... так как перевести успел только половину... но уде сейчас есть что почитать и посмотреть...

Статья не открывается :(

0

36

GAD9 написал(а):

Хочется узнать мнение наших профи.

думаю, скоро появится видео с несколькими мыслями на этот счет от Юры.

0

37

ок, свои теоретические домыслы попробую сформулировать.

0

38

Yura L. написал(а):

ок, свои теоретические домыслы попробую сформулировать.


Юрий, сформулируй до кучи и свои соображения по поводу шок-лидера...Насколько оправдано и необходимо. Для каких условий...Никак не могу себя убедить что шок нужен. А нужен ли???

0

39

+3

40

Yura L. написал(а):

хорошее видео. Коротко и ясно.

0

41

http://se.uploads.ru/t/PdO7g.jpg
Вот оно что Матьяк придумал.

+1

42

Вот оно что Матьяк придумал.

Юра не понял в чем цимус? Просто тупо отвод из плетни с маленькой петелькой, скользящий по основной и стопорящийся узлом? Или я совсем ослеп.

0

43

да, но скорее из лески отвод.
Цимус в невесомости такой оснастки.

0

44

Ещё раз убеждаюсь что мы частенько не просто не отстаём.........Лёша (который Якубович) ловил примерно такой "сборкой" уже прошлым летом. Но мне не понравилось. Наверно есть всё же грань разумного. Как-то она уж очень не прочно выглядит...... :dontknow:

0

45

Юра , это оснастка через узел шок лидера не пройдет. интересно какой узел используется для формирования маленькой петли?

0

46

Yura L. написал(а):

да, но скорее из лески отвод. Цимус в невесомости такой оснастки.
            Подпись автораКоманда Feeder.byИнтернет-магазин http://shop.feeder.by/


Юрий, поделитесь с товарищами опытом, расскажите как вяжется такой монтаж, какой метериал, ну и конежно же с подробными картинками если возможно , чтоб все было понятно.

0

47

riverwater, я как и все остальные вижу только картинку которую выше привел)
подозреваю что на леске делается узел, формирующий маленькую петельку, которая и скользит по основной

0

48

Yura L. написал(а):

riverwater, я как и все остальные вижу только картинку которую выше привел) подозреваю что на леске делается узел, формирующий маленькую петельку, которая и скользит по основной
            Подпись автораКоманда Feeder.byИнтернет-магазин http://shop.feeder.by/


Спасибо.  Могу предположить что маленькая петелька не очень то и скользит, и скорей всего это не есть ее основная функция - скользить, основная цель получить безопасную для рыбы оснастку.  Обеспечить легкое и безпрепятственное скольжение не было основной целью при создании этой оснастки. 
Еще вопрос который меня интересует- стопорный узел на основной, как он держит? кормушка с кормом прилично весит и проскочить такой узелок на раз плюнуть..... я пока  не понимаю.
А кто лично пробовал такую оснастку, что можете сказать, порекомендовать .......

Отредактировано riverwater (2015-02-13 18:26:06)

0

49

riverwater написал(а):

Спасибо.  Могу предположить что маленькая петелька не очень то и скользит, и скорей всего это не есть ее основная функция - скользить, основная цель получить безопасную для рыбы оснастку.  Обеспечить легкое и безпрепятственное скольжение не было основной целью при создании этой оснастки. 
Еще вопрос который меня интересует- стопорный узел на основной, как он держит? кормушка с кормом прилично весит и проскочить такой узелок на раз плюнуть..... я пока  не понимаю.
А кто лично пробовал такую оснастку, что можете сказать, порекомендовать .......


Маленькая петелька очень даже скользит, главное правильно ее связать. Для этого береться обычная иголка/булавка, как можно тоньше и вокруг этой иголки вяжется узел улучшенный клинч. Можно вязать сразу вокруг основной, а можно и потом основную пропустить, это кому как нравится.

На обратном конце крепим вертлюжок с карабином. Одеваем получившийся отвод на основную.

Теперь нужно связать стопорный узел и сделать отвод под поводок. Выбираем необходимую длину отвода, леску складываем вдвое и на необходимом расстоянии  вяжем тройной либо четвертной хирургический узел. За счет того, что леска сложена вдвое, узел получается достаточно объемным и петелька через него не проскакивает.

На конце делаем петельку для поводка обычной восьмеркой. Дальше уже пожеланию, можно либо со стороны обоих узлов отрезать не нужный участок лески, либо оставить его двойным закрепив еще парой узелков.

Оснастка получается и легкая, и бегающая, и безопасная, и при отсутствии шок лидера может вполне использоваться на соревнованиях при ловле слишком осторожной, замороченной рыбы с легкими кормушками.

+5

50

Для ещё большего облегчения оснастки я бы убрал верлюжок с застёжки или совсем бы их убрал.

0

51

Villain написал(а):

....... Теперь нужно связать стопорный узел и сделать отвод под поводок. Выбираем необходимую длину отвода, леску складываем вдвое и на необходимом расстоянии  вяжем тройной либо четвертной хирургический узел. За счет того, что леска сложена вдвое, узел получается достаточно объемным и петелька через него не проскакивает.
            На конце делаем петельку для поводка обычной восьмеркой. Дальше уже пожеланию, можно либо со стороны обоих узлов отрезать не нужный участок лески, либо оставить его двойным закрепив еще парой узелков.
            Оснастка получается и легкая, и бегающая, и безопасная, и при отсутствии шок лидера может вполне использоваться на соревнованиях при ловле слишком осторожной, замороченной рыбы с легкими кормушками.
            Подпись автораMatchAngler.by


Спасибо!!!!! чтоб совсем все стало понятно, разъясните пожалуйста по стопорному узлу - глядя на фото самой оснастки, после стопорного узла, вниз в направлении поводка идет одинарная леска, а когда смотрим на анимацию  тройного хирургического узла то на одном конце, получается петля, т.е. двойная леска....а нужно одинарную.....как тут быть, подскажите .   Я чете не понял - аж моск закипел.

0

52

riverwater написал(а):

Спасибо!!!!! чтоб совсем все стало понятно, разъясните пожалуйста по стопорному узлу - глядя на фото самой оснастки, после стопорного узла, виз в направлении поводка идет одинарная леска, а когда смотрим на анимацию  тройного хирургического узла то на одном конце, получается петля, т.е. двойная леска....а нужно одинарную.....как тут быть, подскажите .   Я чете не понял - аж моск закипел.


Villain написал(а):

На конце делаем петельку для поводка обычной восьмеркой. Дальше уже пожеланию, можно либо со стороны обоих узлов отрезать не нужный участок лески, либо оставить его двойным закрепив еще парой узелков.


Ну чтобы понятней было небольшой схематичный рисунок (прошу прощения за "художества"):

1) Отрезаем ненужный участок

http://se.uploads.ru/t/Pdluo.png

2) Либо делаем дополнительные узелки

http://se.uploads.ru/t/hys38.png

0

53

Moose from Belarus написал(а):

Для ещё большего облегчения оснастки я бы убрал верлюжок с застёжки или совсем бы их убрал.

Лёша может и кормушку убрать? :glasses: Они же идут по весу вместе с ней?

0

54

Villain написал(а):

.....Ну чтобы понятней было небольшой схематичный рисунок (прошу прощения за "художества"):
            1) Отрезаем ненужный участок
           
            2) Либо делаем дополнительные узелки
           
            Подпись автораMatchAngler.by


Спасибо огормное, все очень просто и понятно!!!! пытаюсь "плюсануть" ваши посты но  интернет говорит, что я еще мало на этом форуме постил. Поэтому примите мои плюсы пока так, на словах. Спасибо еще раз!

0

55

Николаенков Юрий написал(а):

Они же идут по весу вместе с ней?

Ну так если облегчать, так облегчать, нафига лишние железяки что бы там бринчали? Я давно уже только застёжку ставлю нафиг этот вертлюжок не нужен, тем более в большинстве кормушек он встроен.

Мне больше старая добрая скрутка нравится, чем большое количество узлов на отводе. Макс почему ты от нее ушёл, какие видишь преимущества?

0

56

Moose from Belarus Лёша со скруткой всё просто. Если она "переламывается"  посередине ты начинаешь получать 100% перехлёсты. При одиночке(или как делает Максим "с узлами") этого удаётся избежать.

Отредактировано Николаенков Юрий (2015-02-16 17:23:49)

0

57

Неужели она не переламывается? И хватает ли жёсткости у одинарной лески для отвода?

0

58

Moose from Belarus Да! Переламывается и остаётся согнутой, не знаю даже когда. Но больше 2 часов не выдерживала. А шок менять лень. С одиночкой ловит Юра Лисовский. Максим вяжет(вязал??) узлы. И они похоже правы.

Отредактировано Николаенков Юрий (2015-02-16 18:19:57)

0

59

Максим мне это подсказал ещё в ЮАР. Но я просто пропустил мимо ушей. Скрутка и скрутка.......

0

60

Как может быть что скрутка заламывается, а не скрутка или одинарная леска - нет? Любые другие преимущества - да, но не это... Даже Рингер скрутки до сих пор вяжет, неужели обгоняем?))
В Ирландии Сана рассказывал что не стоит скрутку ставить на отвод для инлайна ибо она пружинит что способствует перехлёстам.

Когда ловлю плетнёй без шока (хотя так не ловил видимо с Зельвы), ставлю скрутку через вертлюжок.
На монке вяжу коротенький отвод, который меньше заламывается, но если сломался, то надо сразу перевязывать, что, в принципе, секундное дело.
До сих пор проблемы со вставкой резины в инлайн, обсудим?

0