Сообщество фидеристов Беларуси

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Сообщество фидеристов Беларуси » Соревнования в РБ » Рыболовный Фидерный Спорт в Республике Беларусь.


Рыболовный Фидерный Спорт в Республике Беларусь.

Сообщений 211 страница 240 из 454

1

211

Vinn написал(а):

Не хочется снова вступать в прения, но...


Женя извини, но ты вырвал фразу из контекста. Sage привел его личный взгляд на возможную ситуацию, когда ЧР окажется переполненным. Mishel c ним согласился, я - нет, при этом привел свои аргументы.

Vinn написал(а):

Господа, создаётся впечатление, что в рыболовном спорте РБ не существует других дисциплин, кроме поплавка и фидера? Да, это уважаемые дисциплины, и мы дебатируем на фидерном форуме, но, во первых:
как я уже говорил,на заседании президиума в БООРе предлагалось привести все документы и действия  в соответствие с законодательством РБ, не только в фидере, а в целом, в виде спорта. Я думаю, что по такому вопросу не надо получать согласие четырёх спортсменов - фидеристов, или надо спросить у каждого участника ЧРБ по фидеру - стоит ли соблюдать закон, или нет?


Приведи пожалуйста хоть одну цитату, где спортсмены предлагали бы не соблюдать закон? Про согласие четырех спортсменов - это ты вообще перегнул.

Vinn написал(а):

во- вторых:
возможность проведения отборов через ЧО прозвучало, как тезис, а не как предложение. И как раз касаемо другой дисциплины - берегового спиннинга, который сильно развился в последнее время и стал очень массовой дисциплиной. Это обсуждалось у нас в клубе по инициативе спортсменов - спиннингистов, которым, ещё пока, не зазорно обсуждать такие вопросы с руководством клуба, по собственной инициативе.
Возможность применения такого принципа в других дисциплинах может возникнуть (или не возникнуть) в перспективе, в случае, описанном Sage: "отборы в ЧБ это дело будущего и при условии, если ситуация изменится и количество будет большим, чем сможет принять чемпионат"
И, вообще, принятие или не принятие подобных решений - это прерогатива законодательного органа, президиума правления федерации рыболовного спорта РБ. И это всё будет опубликовано заранее, в виде соответствующего документа, и доведено всем заинтересованным. А сейчас получилось как-то не понятно: с подачи одного уважаемого поплавочника, один уважаемый фидерист, вынес на обсуждение информацию, которую  не стоит обсуждать в принципе, либо, которую обсуждать рано, или не уместно.


Тезис прозвучал, информацию озвучили публично на форуме, но при этом ее не стоит обсуждать в принципе, либо обсуждать рано или совсем не уместно? Это как, простите?

Что касается спиннинга с берега, то о его "массовости", как отдельного официального вида спорта говорить как минимум преждевременно, поскольку

ANT написал(а):

Вопросы по отдельным видам особо не обсуждались.
Было принято решение по подготовке документов по регистрации еще одного вида "Спиннинг с берега"


данная дисциплина еще даже не зарегистрирована. Приведу другой пример "массовой" дисциплины - спортивная мормышка. Рыбаков - просто огромное количество, в этом легко убедится проезжаю рядом с любым более менее открытым для глаз водохранилищем или покрытой льдом рекой. Но вот количество команд, принимавших участие в ЧР этого года - ВСЕГО ВОСЕМЬ. И это при том, что затраты на данный вид спорта, по сравнению со всеми остальными - просто минимальны.

Vinn написал(а):

во- вторых:
возможность проведения отборов через ЧО прозвучало, как тезис, а не как предложение. И как раз касаемо другой дисциплины - берегового спиннинга


Насколько понятно из оригинального сообщения Виктора Святощика, то тезис был выдвинут не в контексте спиннинговой ловли с берега, а рыболовного спорта в целом и в контексте коррекции всей документации с учетом последних нормативных актов, по аналогии с другими массовыми видами спорта. Об этом, кстати, опять-таки недвусмысленно написал Антон:

ANT написал(а):

Вопросы по отдельным видам особо не обсуждались.
Было принято решение по подготовке документов по регистрации еще одного вида "Спиннинг с берега"


А если это так, то тезисно предоженные изменнения затрагивают как минимум три смежных дисциплины, имеющих унифицированное положение - мормышка, поплавок, фидер. Знаешь сколько команд предварительно зарегистрировалась в поплавке? 6. Знаешь сколько команд представляют  Бресткую, Витебскую, Гомельскую, Гроднеские области? Ровно 0.

Vinn написал(а):

И для ознакомления: это ссылка на форум соседей с юга, график проведения соревнований по фидеру в 2016 году, а у них в стране ситуация значительно хуже, чем у нас.
http://feeder.webtalk.ru/viewtopic.php?id=9462&p=3


Вот опять не пойму, к чему эта ссылка? У них в стране, пускай и переживющей не лучшие времена, отечественных производителей рыболовной продукции в РАЗЫ больше, чем у нас, у них любой спортсмен может полностью экипироваться абослютно не используя импортную продукции. Про размер страны, количество населения и наличие огромных водных ресурсов я просто молчу.

0

212

Максим, ребята нашли лозейку на что спрыгнуть))) то поплавок не по закону, то тут уже оказывается вся история из за спининга))))
Макс, может я не подкован в этом плане, и согласился с раскладом выше. Ты открой мне глаза, желательно в личку, либо тутачки. Спасибо.

0

213

Макс, я, так же, как и ты, высказываю лишь свою точку зрения, и своё видение ситуации в целом в рыболовном спорте. Причём, я это делаю, как непосредственный участник того, что происходило на заседании. Со всем уважением, Максим, я не говорю с чьих-то слов и высказываю своё, личное мнение очевидца.
Про четырёх спортсменов - я не гнул (я вообще не люблю гнуть). У нас в клубе всего столько участников ЧРБ по фидеру. Я не говорил, что спортсмены предлагают не соблюдать закон, я спросил: для того чтобы соблюдать законность в рыболовном спорте - об этом надо спрашивать у участников ЧРБ по фидеру? Это к тому, что мы не провели соц. исследования на нашем форуме, прежде, чем выносить свои предложения по соблюдению законодательства, на обсуждение на заседании в БООРе.
Про береговой спиннинг, вообще интересно! В 2015 году, под эгидой БООРа проводился ЧРБ по береговому спиннингу (кстати наши клубники выиграли его в командном зачёте), а дисциплина не зарегистрирована. Мало того, открою тебе страшную тайну, у нас с ноября 2014 года много чего не зарегистрировано. Как ты думаешь, стоило поднимать вопрос о соблюдении законодательства? И стоит ли это настолько эмоционально публично обсуждать? Так вот, вопрос поднимался об организации ЧРБ, и последующей сборной на международные соревнования, и унификации правил по береговому спиннингу.
Насчёт массовости; проводили мы у себя Кубок Западного региона по спиннингу, собралось человек 70, и это не предел. Поэтому и возник вопрос о возможности проведения отборов на ЧРБ. Да, это может возникнуть, и к этому хотелось бы быть готовым.
Теперь про примеры: Если ты заметил, у соседей проводятся чемпионаты и кубки всего лишь в восьми областях. У нас их шесть + Минск. Они про Киев вообще молчат. Водных ресурсов у нас тоже достаточно, главное их с умом использовать. Проблемы у них, поверь, не шуточные. Периодически бываю там, знаю не по наслышке.
  У нас, тоже, нет ни каких сложностей с экипировкой. У нас единое таможенное пространство с восточными соседями, у которых своих производителей навалом, и тоже не очень дорогих, в зоне доступности. Поверь, я этим вопросом владею на 100%.
А вот подход к спорту, что у Россиян, что у Украинцев совсем другой. У них есть и республиканские и областные федерации рыболовного спорта, существует рейтинг, соблюдается субординация и.т.д. В этой связи, спортсменам всё понятно, и ясно. А если не ясно, то есть где спросить.
Макс, я уважаю тебя, и твою позицию, и хочу предложить закончить эти прения, так как они ни к чему не приведут. Мы оба, каждый по своему, стараемся сделать всё возможное для развития рыболовного спорта, в котором у нас далеко не всё в порядке, и это очевидно. Возможно, кого-то это устраивает, меня - не совсем.
У нас, у каждого есть своё мнение, и оно, своё, для каждого, - правильное. Не вижу смысла навязывать его друг другу и ломать копья по этому поводу. Как-то так.

Отредактировано Vinn (2016-03-20 02:16:16)

0

214

А вот подход к спорту, что у Россиян, что у Украинцев совсем другой. У них есть и республиканские и областные федерации рыболовного спорта, существует рейтинг, соблюдается субординация и.т.д. В этой связи, спортсменам всё понятно, и ясно. А если не ясно, то есть где спросить.

Вот это бы хотел выдернуть из контекста и прокомментировать.
Из общения с С. Орловым, тренером сборной Росси по фидеру. По вопросу поездки на предтурнир ЧМ по фидеру и самого ЧМ. Я спросил у него, почему не едут, и как их поддерживает их федерация (или что там еще), вот почти дословно что он мне ответил:
"Это у вас порядок,  федерация деньги выделяет, суточные и т.д. А у нас **й знает что это за организация и кто в ней что решает."
Так что россияне в поездке рассчитывают исключительно на свои деньги в полном объеме и о поездке на предтурнир даже не мечтают.

Мы и в этом будем на них ровняться?

+4

215

Yura L.
достойный ответ!))))

0

216

Пару слов, надеюсь, для большего понимания.
В планах развития нашего ОО не ставится задача представлять себя командами на турнирах, в том числе и ЧБ. Из какого пальца все это высосано непонятно. У ОО (спортивных организаций) другие цели и задачи. Основная – развитие спорта. Вот в этом направлении и лежит вся работа. А для нормального, поступательного развития нужны планы развития спорта в масштабах республики.
Нужно знать и понимать как и к чему стремиться. Эти вопросы лежат вне компетенции спортсменов и не потому, что кто-то пытается принизить значимость уважаемых (в большинстве своем) спортсменов, наполняющих сегодня ЧБ, а потому, что это административная работа. Выстроить планы можно на изучении научных разработок, методик развития видов спорта, собственном организационном опыте. В чем тут спортсмен помощник? Спортсмен должен свое мастерство повышать, а не литературу по, например, спортивному менеджменту изучать. А из литературы спортсмену свои права и обязанности полезнее вызубрить. 
По поводу отсутствия в стране потенциальных спортсменов, удобная позиция, если их не искать и не готовить, а ждать, что они сами придут. А нам нужен прописанный, утвержденный путь, что в районных регионах кроме соревнований со спортсменами, с победителями, делать? За нос по областным водить (что тут предлагают) или сразу на ЧБ отправлять, чтобы мы, как организаторы этапов, их разместить  по количеству не смогли? Мы в районы потихоньку расширяемся и не членством в ОО, а развитием спорта. И нужен нам  прописанный путь развития и не завтра, а вчера, ведь в стране  около 800 000 тыс. рыбаков, какой еще вид спорта имеет такой потенциал!
Вот нет в Витебской области ОО, нацеленных на популяризацию и развитие рыболовного спорта, соответственно и планы развития там никому не нужны и чемпионатов, кубков не надо. И команд от этой области в ЧБ не будет, потому, что рыбу там  не ловят, да и рек-озер там нет. И это очень здорово потому, что тихо. А в других областях, к несчастью, ОО образовались.
По поводу соблюдения законности. Новых, приходящих в спорт спортсменов нам чему учить: что нужно собраться вчетвером, у магазина какого-нибудь рыболовного денег попросить и на ЧБ?
Интересно, когда у нас в области тренеры появятся с образованием соответствующим и желанием тренировать, тут скажут, что ничего не понимающих в спорте продвигают, что тренера настоящего не в институтах нужно учить, а в командах на ЧБ  или что опять нападки со стороны злобных ОО? Возможно, выскажу спорное мнение, что национальную сборную к стабильным высоким результатам быстрее не талантливый спортсмен приведет, а талантливый образованный специалист, которого обучали, как команду к наградам вести?
Нападки на ОО понятны и закономерны, как  понятно кто, почему и зачем нападает. Лучше, конечно, когда каждый занимается своим делом: спортсмен- оттачивает свое мастерство, тренер повышает свою квалификацию,  спортивные организации развивают спорт, а федерация посильно помогает и следит за соблюдением всеми своих обязанностей, в рамках, определенных ее полномочиями.
Для общей информативности:
  В 2013г. 2014г. 2015г. Гродненские команды ездили на все этапы ЧБ в командировку от направляющей организации (с выплатой командировочных), а не от ОО «ГрРК». в 2013г. командам (так как формат ЧБ был двойки) был предоставлен микроавтобус с водителем, который возил спортсменов и оборудование. В команде  присутствовал  повар с мультиваркой, чтобы спортсмены не отвлекались хождением по магазинам и готовкой пищи, а смогли сконцентрироваться исключительно на результате. Команды не заботились о проживании, потому что приезжали в заранее забронированные для них гостиницы и квартиры.
Председатели ОО Гродненской, Брестской, Гомельской областей- члены Координационного совета при РГОО «БООР» с этого года. Надеемся и Могилевская область скоро подтянется.

0

217

Готовить тренеров не кажется утопично?

0

218

Rybsport написал(а):

В планах развития нашего ОО не ставится задача представлять себя командами на турнирах, в том числе и ЧБ. Из какого пальца все это высосано непонятно.


Вы сами себе противоречите. Прочитайте свои же сообщения #100 и #124.

Rybsport написал(а):

И нужен нам  прописанный путь развития и не завтра, а вчера, ведь в стране  около 800 000 тыс. рыбаков, какой еще вид спорта имеет такой потенциал!


Чем является рыбалка для этих людей?

Rybsport написал(а):

Интересно, когда у нас в области тренеры появятся с образованием соответствующим и желанием тренировать, тут скажут, что ничего не понимающих в спорте продвигают, что тренера настоящего не в институтах нужно учить, а в командах на ЧБ  или что опять нападки со стороны злобных ОО? Возможно, выскажу спорное мнение, что национальную сборную к стабильным высоким результатам быстрее не талантливый спортсмен приведет, а талантливый образованный специалист, которого обучали, как команду к наградам вести?


Rybsport, как вы думаете, Томми Пикернинг, или Валтер Тамаш, или Ян Ван Шендель показывают со своими сборными хорошие результаты потому что их этому в институтах/университетах учили?

PS: Посмотрел специализации в БГУФК и не нашел специализацию рыболовный спорт. Может не там смотрю?
1. СПЕЦИАЛЬНОСТИ СПОРТИВНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА СПОРТИВНЫХ ИГР И ЕДИНОБОРСТВ
2. СПЕЦИАЛЬНОСТИ СПОРТИВНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА МАССОВЫХ ВИДОВ СПОРТА
3. СПЕЦИАЛЬНОСТИ ФАКУЛЬТЕТА ОЗДОРОВИТЕЛЬНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И ТУРИЗМА
4. СПЕЦИАЛЬНОСТИ ФАКУЛЬТЕТА ТУРИЗМА И ГОСТЕПРИИМСТВА ИНСТИТУТА ТУРИЗМА

0

219

Villain написал(а):

Rybsport написал(а):Интересно, когда у нас в области тренеры появятся с образованием соответствующим и желанием тренировать, тут скажут, что ничего не понимающих в спорте продвигают, что тренера настоящего не в институтах нужно учить, а в командах на ЧБ  или что опять нападки со стороны злобных ОО? Возможно, выскажу спорное мнение, что национальную сборную к стабильным высоким результатам быстрее не талантливый спортсмен приведет, а талантливый образованный специалист, которого обучали, как команду к наградам вести?Rybsport, как вы думаете, Томми Пикернинг, или Валтер Тамаш, или Ян Ван Шендель показывают со своими сборными хорошие результаты потому что их этому в институтах/университетах учили?
            Подпись автораMatchAngler.by

Мне интересно как это физически предполагается  сделать. То есть отдельная кафедра в институте со своим штатом преподавателей?

Отредактировано vova12 (2016-03-21 10:24:33)

0

220

Занимательные прения идут у наших соседей, эстонцев. Не найдя в правилах четкого укаания, что на фидерном турнире есть запрет на ловлю на другие виды удилищ кроме фидерных, отловил два тура на спиннинг. И активно доказывает что и ЧМ это прокатит.
http://angler.ee/viewtopic.php?f=29& … p;start=25

0

221

Кормушку использует, сигнализация поклеви по вершинке удилища - чем не фидерная ловля? Или, если на моем удилище нет надписи фидер, я не могу им ловить на соревнованиях?

0

222

Дичь какая то. Надеюсь павло победит систему бюрократов.

0

223

Maxim написал(а):

Дичь какая то. Надеюсь павло победит систему бюрократов.

И у нас один год были такие дебаты :-) некоторые на орешину ловить собирались

0

224

ANT написал(а):

И у нас один год были такие дебаты  некоторые на орешину ловить собирались

а вам жалко? шо вы имеете против орешины? Главное что бы кончик гнулся)))

0

225

В соответствии с действующим законодательством рыболовный спорт прошел перерегистрацию в Министерстве спорта и туризма Республики Беларусь и признан на государственном уровне.
Приказом Министерства спорта и туризма от 29.06.2016 № 302 в реестр видов спорта Республики Беларусь включены следующие дисциплины рыболовного спорта:
- лов рыбы на мормышку со льда;
- лов рыбы летней поплавочной удочкой;
- лов рыбы донной удочкой методом квивертип (фидером);
- лов рыбы спиннингом с лодки;
- лов рыбы на зимнюю блесну.

0

226

хорошие новости. осталось стать олимпийским видом)

0

227

Villain написал(а):

В соответствии с действующим законодательством рыболовный спорт прошел перерегистрацию в Министерстве спорта и туризма Республики Беларусь и признан на государственном уровне.
Приказом Министерства спорта и туризма от 29.06.2016 № 302 в реестр видов спорта Республики Беларусь включены следующие дисциплины рыболовного спорта:
- лов рыбы на мормышку со льда;
- лов рыбы летней поплавочной удочкой;
- лов рыбы донной удочкой методом квивертип (фидером);
- лов рыбы спиннингом с лодки;
- лов рыбы на зимнюю блесну.


Вот бы на гребном тренироваться разрешили бесплатно...

0

228

Moose from Belarus написал(а):

Вот бы на гребном тренироваться разрешили бесплатно...

Я думаю это недоработка организаторов и уху евшее руководство канала. Да, с одной стороны они могут рассказывать, что все должны выживать как могут и на то есть указание и воля "всевышнего" РБ, но с другой стороны пускай они загибают цену на свою "шубу" иностранцем. Поскольку в соответствии с действующим законодательством есть рыболовный спорт и у него есть раздел фидер, то для спортсменов можно и нужно делать тренировки и выступления бесплатно. Гребной является спортивным сооружением и по этому и предназначен для спорта и спортсменов. Наверно через Минспорта и туризма нужно чутка умерить аппетиты гребного, хотябы для Беларуских спортсменов.
P.S. Возможно я чего-то и не знаю и канал берет деньги со всех, в том числе и со спортсменов гребцов, которые тренируются и выступают в ЧР по гребле? Но если с них не берут денег или берут меньше, то  всеравно нужно добиваться того, чтобы водный спортивный объект РБ был одинаково доступен для всех видов спорта. А если хотят заработать, то пускай продают билеты для зрителей с возможностью заезда и организацией трибун, ну или организацией платной рыбалки. И уже под это дело, разводят иностранных туристов и спортсменов для тренировки. Зачем "пить кровь" у своих сограждан? Наверное грамотный "наезд" с позиции спортивных тренировок и выступлений на специализированном спортивном объекте может привести к сокращению расходов. А если ещё пожаловаться самому главному спортсмену страны, то вообще могут некоторые руководители гребного сесть в тюрьму за препятствия развития спорта в стране  :rofl: пускай и не хоккея.

Отредактировано Alex.by (2016-07-27 19:39:14)

+4

229

Moose from Belarus написал(а):

Вот бы на гребном тренироваться разрешили бесплатно...


Это нормальная практика для всех спортивных сооружений, будь то лыжеролерная трасса, бассейн, трамплин или гоночная трасса. 
Просто в более развитых выдах спорта за это платят клубы, федерации. При чем естественно, что цена для белоруса, как на проживание в гостинице так и на спорт объекте заметно ниже, нежели для граждан других стран.

Отредактировано Димка с раубич (2016-07-28 11:59:37)

+1

230

Так давайте создадим федерацию. Или она уже есть?

0

231

Вниманию фидерной общественности!

от Водолей:
Пришло время пересмотреть наши разрядные требования РТ на новый период (в этом году заканчивается срок действия старых). Просьба включиться представителям всех дисциплин, можно обсуждать это дело в своих специализированных ветках, можно и здесь. Пока выкладываю болванку, из которой исключил по зимней блесне мир и Европу, которой нет, а также систему присвоения разрядов по рейтингу РГОО БООР в фидере, поплавке и мормышке, который никто не ведет.
Кроме того, по мормышке и фидеру убрал по чемпионатам РБ - "не менее 6-ти туров" и заменил на "не менее 4-х туров", т.е. чтобы в зимних и летних было одинаково.
Очевидна также и необходимость изменений в фидере, так как дисциплина за 5 лет сильно развилась, многие моменты можно унифицировать с поплавком по международным соревнованиям, чемпионатам мира, чемпионатам страны.
Также необходимо привести в соответствие с другими дисциплинами чемпионаты мира по мормышке в плане званий и разрядов, очевидный перекос по МСМК, по сравнению с поплавком слишком льготные требования, все должно соответствовать.
Проект новых с указанными мною косметическими изменениями - в прикрепленном файле.

http://www.brik.org/showthread.php?t=87 … ost2237042

0

232

Срок пересмотра разрядных требований - сентябрь.

0

233

semenovsan написал(а):

от Водолей:
Пришло время пересмотреть наши разрядные требования РТ на новый период (в этом году заканчивается срок действия старых). Просьба включиться представителям всех дисциплин, можно обсуждать это дело в своих специализированных ветках, можно и здесь. Пока выкладываю болванку, из которой исключил по зимней блесне мир и Европу, которой нет, а также систему присвоения разрядов по рейтингу РГОО БООР в фидере, поплавке и мормышке, который никто не ведет.
Кроме того, по мормышке и фидеру убрал по чемпионатам РБ - "не менее 6-ти туров" и заменил на "не менее 4-х туров", т.е. чтобы в зимних и летних было одинаково.
Очевидна также и необходимость изменений в фидере, так как дисциплина за 5 лет сильно развилась, многие моменты можно унифицировать с поплавком по международным соревнованиям, чемпионатам мира, чемпионатам страны.
Также необходимо привести в соответствие с другими дисциплинами чемпионаты мира по мормышке в плане званий и разрядов, очевидный перекос по МСМК, по сравнению с поплавком слишком льготные требования, все должно соответствовать.
Проект новых с указанными мною косметическими изменениями - в прикрепленном файле.


Хотелось бы узнать, занимается ли кто-нибудь от нашей фидерной общественности этим вопросом? Ведь реально в последние годы спортивный фидер стал более прогрессивным и массовым,чем тот же поплавок.А разрядные требования явно устарели и мы имеем для фидера, при гораздо большем количестве участников чем в том же поплавке или мормышке, более жёсткие условия.Это касается и присуждения разрядов с 1 по 3 и званий КМС и МС .Почему бы ,к примеру,чемпиона области не поощрить присуждением первого спортивного разряда?А за второе и третье место присуждать второй и третий разряд соответственно.
Кроме всего прочего в раздел необходимо включить Клубный Чемпионат Мира по фидеру,который будет проводится со следующего сезона.В противном случае даже победа в таких престижных соревнованиях не позволит получить звания.
Проект разрядных требований от Водолея

0

234

Ребята, сейчас идет обсуждение по некоторым вопросам проведения чемпионатов по рыбалке, разрядным требованиям и т.д.
Виктор Святощик предложил нам тоже обсудить на форуме. Вопросы следующие:

Сейчас есть несколько насущных вопросов, которые необходимо решить в сентябре:
- внесение изменений в разрядные требования на новый цикл (срок действия старых разрядных заканчивается в этом году), уже можно включаться в обсуждение http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post2237042
- подготовка предложений в Единый календарь Минспорта на следующий год по водоемам и срокам на чемпионат и кубок;
- определение кандидатуры председателя оргкомитета чемпионата (да и кубка одновременно) на следующий год. Возможно даже придется определять команды, ответственные за проведения того или иного этапа, если добровольцев на эту общественную должность не найдется.
Сейчас пока время есть, чтобы эти вопросы решить спокойно и без спешки, в том числе по тем же водоемам устроить голосование после сбора предложений от команд и личников, иначе в конце сентября придется все обсуждать галопом по Европам.

Кого интересуют разрядные требования - думаю лучше про это на брике потереть - http://www.brik.org/showthread.php?t=87 … ost2237042  . А вот по остальным вопросам стоило бы подискутировать.

0

235

dizl написал(а):

Хотелось бы узнать, занимается ли кто-нибудь от нашей фидерной общественности этим вопросом? Ведь реально в последние годы спортивный фидер стал более прогрессивным и массовым,чем тот же поплавок.А разрядные требования явно устарели и мы имеем для фидера, при гораздо большем количестве участников чем в том же поплавке или мормышке, более жёсткие условия


Ну если фидер дейстивтельно стал более прогрессивным и массовым то может и не стоит снижать планку? ИМХО.

На мой взгляд, в этом сезоне как никогда стал очевидным вопрос неранозначности зон. Это было очень хорошо заметно как на этапе в Гомеле, так и на этапе в Заславле. После окончания сезона мне довелось побывать на соревнованиях тандэмов в Австрии, и там тоже существует такая проблема. На мой взгляд там вопрос решается более объективно и достаточно просто. Конкретно в этом году было 4 зоны. В первый день можно было попасть либо в первые две зоны либо во вторые. На второй день уже было проще, ты не мог попасть в две зоны вчерашнего дня. Мне кажется и в нашем Чемпионате можно было бы сделать что-то похожее, чтобы на следующий день человек не мог попасть в ту же зону, в которой он уже ловил. Это конечно не решит проблему неравнозначности секторов, но по крайней мере сделает ловлю чуть более объектвиной. ИМХО.

+4

236

Макс, допустим не стоит снижать планку. Но на зарубежных мероприятиях между фидером и поплавком тоже значительная разница.

А насчет снижения требований имею такую мысль. Сейчас в чемпионатах области участвует больше спортсменов, чем в былые времена в ЧРБ. И уровень подготовки неплохой, наравне борются с лидерами прошлых лет. Думаю речь не о снижении планки, а о приведении её к актуальной ситуации.

Мнение Водолея о возможности синхронизации требований в поплавке и фидере считаю верным.

0

237

Villain написал(а):

Ну если фидер дейстивтельно стал более прогрессивным и массовым то может и не стоит снижать планку? ИМХО.

На мой взгляд, в этом сезоне как никогда стал очевидным вопрос неранозначности зон. Это было очень хорошо заметно как на этапе в Гомеле, так и на этапе в Заславле. После окончания сезона мне довелось побывать на соревнованиях тандэмов в Австрии, и там тоже существует такая проблема. На мой взгляд там вопрос решается более объективно и достаточно просто. Конкретно в этом году было 4 зоны. В первый день можно было попасть либо в первые две зоны либо во вторые. На второй день уже было проще, ты не мог попасть в две зоны вчерашнего дня. Мне кажется и в нашем Чемпионате можно было бы сделать что-то похожее, чтобы на следующий день человек не мог попасть в ту же зону, в которой он уже ловил. Это конечно не решит проблему неравнозначности секторов, но по крайней мере сделает ловлю чуть более объектвиной. ИМХО.

Согласен с Максимом  полностью,  давно задумывался над этим вопросом.  На Скирвете( Литва)  та же система попадая в зона А  в первый день , во второй ты точно будешь в зоне Б.

0

238

Разрядные требования по фидеру дожидаются своего часа с 2014 года :) Добавлен Клубный ЧМ, откорректированы особые условия, внесены требования по званию МСМК.

По вопросу первого и второго разрядов логично принять те же требования, что в поплавке и мормышке. В общем-то, это и планировалось сделать еще в 2014 году, но, к сожалению, ходатайство о внесении изменений тогда Минспорта отклонило.

0

239

semenovsan написал(а):

Макс, допустим не стоит снижать планку. Но на зарубежных мероприятиях между фидером и поплавком тоже значительная разница.


А это нормально, по фидеру прошел 6 ЧМ, а в поплавке прошел 22 ЧЕ и пройдет 63 ЧМ. Слишком разные возрастные категории.

semenovsan написал(а):

Сейчас в чемпионатах области участвует больше спортсменов, чем в былые времена в ЧРБ.


Да ладно!?

ЧР - 11 команд, 49 участников.

ЧМгО - 35 участников
ЧБО - 19 участников первый этап, пока 16 на второй
ЧГрО - 21 участник
ЧГмО - не состоялся, 0
ЧМнО - не планировался, 0
ЧВО - не планировался, 0

Из каждого областного чемпионта убери участников ЧР и получишь более реальную картину. Из ЧМгО убери потнециальных участников не состоявшегося ЧГмО и получатся теже средние 20-25 участников.

semenovsan написал(а):

Мнение Водолея о возможности синхронизации требований в поплавке и фидере считаю верным.


Саша, более конкретно что-то можешь предложить?

Лично я вижу ситауцию на сегодняшний день так. Цель всех ЧР - определение сильнейших спортсменов и формирование сборной страны для ее дальнейшего успешного выступления на международных соревнованиях. Формирование рейтинга в поплавке и фидере просиходит по разной формуле, учитывая и количество туров идущих в зачет и количество участников и поэтому тут, на мой взгляд, ничего глобально менять не нужно, у каждой дисциплины может быть свой путь развития, допускаю какие-то косметические изменения.

Что же касается успешного выступления на международных соревнованиях, то как непосредственный участник ЧМ, как помощник тренера на ЧМ и как тренер на ЧМ я готов согласится с нашими более опытными коллегами из поплавка, что в команде должна присутсвовать некая приемственность и что полномочия тренера  при формировании состава должны быть расширены.

Это в первую очередь касается положения о сборной. Прошлой осенью я уже писал, что федерация рассматривает вариант изменения положения с 5+1 на 4+2. На мой скромный взгляд этого не достаточно. Должны также учитываться успешные выступления спортсменов на международной арене, для фидера - топ 10 в личном зачете при условии попадания ими в первую треть результатов ЧР. На данный момент у нас уже имеется ряд спортсменов с опытом выступления и с достаточно неплохими показателями на ЧМ. Эти люди, опять таки при при условии попадания ими в первую треть результатов ЧР должны рассматриваться как возможные кандидаты в сборную.  По результатам же чемпионата, на мой взгляд, гарантированное место в сборной, после спортсменов из топ 10 ЧМ, должны получать только призеры в личном зачете. Остальное - квота тренера из описанных выше кандидатов. Все ИМХО.

+2

240

Чтобы меня правильно поняли, речь веду только о разрядных требованиях.
Рейтинг, полномочия тренера, порядок комплектования сборной и т.д. я обсуждать не могу.

Итак, без эмоций. Начну снизу.
ЧРБ-2010 - 19 участников. Призерам присвоены звания МС, КМС.
ЧРБ-2011 - 25 участников. Аналогично.
ЧРБ-2012 - 34 участника. Аналогично.

ЧМгО-2016 - средние 20-25 участников (по Максу). Победитель - 2 разряд, серебро - 3 разряд, бронза - ничего.
А в поплавке и мормышке бронза наряду с поплавком претендует на 3 разряд. Потому что в поплавке и мормышке требуемое число участников 16, а в фидере 10 (отголоски бородатых лет). Да сейчас на соревнования абсолютно любого ранга в РБ соберется вдвое больше фидеристов, чем прочих. Неужели нет резона подтянуть всё к общему знаменателю? Т.е. те же 16 участников и 3 разряд бронзе ЧО в фидере.

Требования в ЧРБ еще смешнее. Для фидера прописано число участников ЧРБ не менее 14! Это при наших-то командах-четверках. Три с половиной команды! Ну смешно же. В поплавке и мормышке - 28 чел. Фидеру не под силу?

http://s4.uploads.ru/t/KqpJd.png

Орландина, не забывайте об областных соревнованиях в ваших предложениях Минспорту.
И вообще, не мудрствуя лукаво, в проекте Водолея нужно в столбце "Дисциплина" писать мормышку, поплавок и фидер через запятую.

0


Вы здесь » Сообщество фидеристов Беларуси » Соревнования в РБ » Рыболовный Фидерный Спорт в Республике Беларусь.