Сообщество фидеристов Беларуси

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Сообщество фидеристов Беларуси » Лески, плетенки » Поводочные лески


Поводочные лески

Сообщений 331 страница 360 из 373

331

Николаенков Юрий написал(а):

жоржик
Да я сам им пользуюсь. Где же его купить? Мне то проще - Польша в десяти километрах.

Главное ,он там есть!  :)

0

332

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Почитал эту ветку. Хотел бы узнать какие поводочные лески актуальны сейчас? И для течения и для стоячки? Заранее спасибо!

0

333

Константин Андреевич написал(а):

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Почитал эту ветку. Хотел бы узнать какие поводочные лески актуальны сейчас? И для течения и для стоячки? Заранее спасибо!

Colmic Xilo

0

334

Лещара написал(а):

Colmic Xilo

Актуальна всегда!!! :)

0

335

на течение и ракушечник эта очень неплохаяhttp://sd.uploads.ru/t/cAQK6.jpg

0

336

Т.е. я так понял, что если нужен поводок для стоячки Colmic Xilo, а для течения Colmic Stream? Спасибо, что так быстро отозвались!

0

337

HIMIK написал(а):

да смысл до дрожи в коленях банален-) цена-). А леска от 0,12-овнер броад дешево, сердито и надежно. Да слегка плюсит, зато можно остановить катамаран с грузинами-)


Подскажите где можно купить свежую OWNER BROAD ?

Спасибо.

0

338

Siroja
нигде, нигде нет гарантии, что она свежая. Так как расходится скорее всего с одной оптовой точки, загляни во флагман, магазин новый-))

0

339

Siroja написал(а):

Подскажите где можно купить свежую OWNER BROAD ?

Спасибо.

Она есть в  магазине Salmo на дзержинского. Там вроде всегда хватает народу, товар должен меняться часто

0

340

Константин Андреевич написал(а):

Т.е. я так понял, что если нужен поводок для стоячки Colmic Xilo, а для течения Colmic Stream? Спасибо, что так быстро отозвались!

Поводочных хороших хватает,дело вкуса.
Колмик, дренан,мавер..

0

341

БИВ написал(а):

Поводочных хороших хватает,дело вкуса.
Колмик, дренан,мавер..

А если по моделям, что вы используете?

0

342

Maver Zero!

0

343

Константин Андреевич
Этим летом стал тестировать Лесу Салмо Торнамент. Всем доволен. Очень хорошая поводочная леска.
http://s5.uploads.ru/t/o9Wf8.jpg

0

344

Николай Дудко написал(а):

Константин Андреевич
Этим летом стал тестировать Лесу Салмо Торнамент. Всем доволен. Очень хорошая поводочная леска.

А в каких условиях тестировали(течение, стоячая вода)? Как на прочность? Мягкая или жесткая?

0

345

поводочную леску как и крючки каждый выбирает только сам. на первом этапе можно послушать рекомендации других, потом походить по магазинам и пощупать потом купить что понравилось и попробовать на воде.  после того как половишь разными можно делать чисто субьективные выводы.  просто по рекомендациям определяться нельзя.   я например остановился на поводочных "колмик" ловлю ими лет 6-7 всё устраивает ,но не дешёвые ,  повёлся как то на рекламу и отзывы и купил поводочную дешовую "салмо" и.............короче чудес не бывает ,пошла она в презент местному пацану на Березине. :dontknow:   я  не говорю что совсем плохая ,но контраст после "ксило"  или той же "аспайр" большой. в общем каждый для себя сам. 8-)

0

346

arkadz написал(а):

поводочную леску как и крючки каждый выбирает только сам. на первом этапе можно послушать рекомендации других, потом походить по магазинам и пощупать потом купить что понравилось и попробовать на воде.  после того как половишь разными можно делать чисто субьективные выводы.  просто по рекомендациям определяться нельзя.   я например остановился на поводочных "колмик" ловлю ими лет 6-7 всё устраивает ,но не дешёвые ,  повёлся как то на рекламу и отзывы и купил поводочную дешовую "салмо" и.............короче чудес не бывает ,пошла она в презент местному пацану на Березине.    я  не говорю что совсем плохая ,но контраст после "ксило"  или той же "аспайр" большой. в общем каждый для себя сам.

Ну вот сегодня купил я себе все таки xilo. Перед этим я ее пощупал, очень достойная леска на первый взгляд. Буду проверять на воде. 0.148 не порвал руками. Цена конечно не маленькая, но надеюсь она того стоит

0

347

arkadz написал(а):

повёлся как то на рекламу и отзывы и купил поводочную дешовую "салмо" и.............короче чудес не бывает ,пошла она в презент местному пацану на Березине.    я  не говорю что совсем плохая ,но контраст после "ксило"  или той же "аспайр" большой. в общем каждый для себя сам.

я не скажу что ,тим-салмо  плохая.
Вполне соответствует. Сравнивать с ксило
Трудно,так как она намного дешевле.
В прошлом году купил свежие образцы поводочных лесок, мавер,ксила,миметикс ,дренан и тим салмо. Проверял на разрыв.
50см и 80см на узле восьмерка.
Все показали завидный результат. Не более 15% теряли на узле, для сравнения дешевые обычные теряли до 40-50%
Вопрос больше упирался в заявленную разрывную нагрузку. У ксилы и мавера больше чем у дренан и салмо.
Но они и подороже. Для себя все-же выбор остановил на мавер и колмик. Чуть дороже но... ))

Отредактировано БИВ (2018-08-08 13:23:45)

0

348

Всем Двс!
Может старшие товарищи подскажут. Купил дешёвую китайскую леску. Намотал на поплавочную удочку, так вот при размотке очень сильно 'бигудится' (не знаю как лучше сказать). Это и есть так называемая память?
Леска довольно прочная, ели рвалась на сухом узле, но подготавлить под проводки из такой лески, наверное нет смысла, т.к. побывав на поводочнице они точно так же будут себя вести? Просто интересно, поводочнвм лески салмо турнаментах, или колмик ксило так же себя ведут, или все таки нет смысла в этом плане покупать дорогие?

0

349

А в каком диаметре так произошло?

0

350

Yura L. написал(а):

А в каком диаметре так произошло?

0.16, понятно что будет плюсить, думаю что 0.2 где-то.

Отредактировано Alexander_sm (2019-03-12 15:09:02)

0

351

Наверное сильно жесткая. Если прям кольцами идет

0

352

Yura L. написал(а):

Наверное сильно жесткая. Если прям кольцами идет

Да, именно кольцами. Все равно собирался покупать...
Спасибо. Буду ветку штудировать. Чего-то не хочется переплачивать за колмик...

0

353

Здравствуйте!!!

В этом небольшом обзоре речь пойдет о не заменимом для многих рыболовов инструменте под названием микрометр.

Купить сейчас профессиональный инструмент достаточно трудно и дорого, а дешевый не подходит для многих целей. В магазинах много выбора микрометров, но микрометров Российского производства очень мало. Есть - Китай-Китай, Канада-Китай, Швейцария-Китай и Польша-Польша. Конечно, выбор между Китайскими недорогими микрометрами до 1000руб не смотря на страну бренда (Канада, Швейцария и т.д.) даже не рассматривалось потому как я понимал, что ни чего хорошего в этих микрометрах нету. Все, потому что 1. У Китайских микрометров до 1000руб нет зеркальной полировки пятки и микрометрического винта (шпинделя), иными словами, на измерительных поверхностях. 2. За с чет того, что нет зеркальной полировки на измерительных поверхностях могут быть и часто бывают шероховатости и иногда заусенцы 3. Сплав измерительных поверхностей производства Китай неизвестен. 4. Зачастую у микрометров Китайского производства нет соосности между пяткой и микрометрической головкой что ведет к перекосам и зазорам. 5. Качество сборки сами понимаете какое.

Поэтому долго изучая информацию в интернете, я остановил свой выбор на микрометре нашего производства компании ЧИЗ (Челябинский инструментальный завод). Бренд Россия и страна производителя Россия.

Микрометр ЧИЗ МК 25 мм, 0.01 мм (28558) пришел ко мне в неплохом пластиковом кейсе с поролоновой вставкой, ключом для регулировки-юстировки и паспортом.

Технические характеристики микрометра ЧИЗ 28558 :

Исполнение – гладкий, тип МК

Диапазон измерений, мм - 0-25

Шаг измерения, мм - 0.01

Класс точности - 1

Погрешность, мкм - 2

Габариты, мм - 137х60х22

Вес, кг - 0.22

Из коробки микрометр был практически идеально откалиброван на 0, но все равно небольшое-мизерное отклонение было которое я исправил ключом, буквально за пару секунд. Так как микрометр 0-25мм то калибровать его за счет плоскопараллельных пластин на предмет параллельности губок микрометра и за счет эталонных образцов концевых мер длины (плитки Иогансона) не надо так как это делается у микрометров 25-50 и более. Показания микрометра стабильны и повторяемы. Собран микрометров качественно и нареканий ни каких не вызывает. Губки похоже сделаны из карбида вольфрама с зеркальной полировкой. Соосность между пяткой и микрометрической головкой соблюдена идеально и при тщательном осмотре перекосов и зазоров выявлено не было.

Надеюсь, мой обзор окажется для кого-нибудь полезен.

Спасибо за внимание!

http://s9.uploads.ru/t/j4SZQ.jpg

http://sg.uploads.ru/t/byZec.jpg

http://sh.uploads.ru/t/G3DyB.jpg

http://sh.uploads.ru/t/76sjf.jpg

http://sg.uploads.ru/t/2Zf46.jpg

http://s3.uploads.ru/t/fiS5M.jpg

http://s9.uploads.ru/t/0Rvcj.jpg

http://s3.uploads.ru/t/faOZT.jpg

http://s7.uploads.ru/t/j05Tt.jpg

http://s7.uploads.ru/t/I93Pf.jpg

http://s9.uploads.ru/t/Eqras.jpg

http://s7.uploads.ru/t/6KjtX.jpg

http://s5.uploads.ru/t/R1TKG.jpg

http://s7.uploads.ru/t/deJ42.jpg

http://s9.uploads.ru/t/e3QO6.jpg

http://s9.uploads.ru/t/gM20j.jpg

http://s5.uploads.ru/t/8ZTFy.jpg

http://s7.uploads.ru/t/5hlnJ.jpg

http://s9.uploads.ru/t/e1r4G.jpg

Отредактировано JeWgIeNiJ (2019-03-14 16:22:07)

0

354

Вот решил проверить достоверность заявленных диаметров и узнать реальный диаметр всех своих поводочных лесок которые есть у меня под рукой.

Для многих любителей рыбной ловли , я думаю, несомненно есть интерес узнать какой реальный диаметр поводочных лесок тех или иных производителей и брендов. Для этих целей я приобрел отличный микрометр нашего производства бренда ЧИЗ (Челябинский инструментальный завод). Обзор данного микрометра Вы можете посмотреть постом выше . Так как моно лески бывают, неоднородны в сечении, замер по каждой леске производился в трех разных местах. Тысячные взяты приблизительные (когда шкала зрительно больше или чуть меньше 0.005мм или когда не доходит до главных значений).Измерения проводились как без трещетки так и с трещеткой в один щелчок.На данном микрометре при проверке без щелчков и с щелчками разницы обнаружено не было и следовательно трещетка работает плавно и мягко, но на всякий случай делал так и так.

Я же свое предпочтение отдаю поводочным лескам ALLVEGA Tournament Pro Premium , ALLVEGA Fluorocarbon Hybridr, ALLVEGA Evolution и Sunline Super Z . Так же понравилась Kosadaka Ultima которая на мой взгляд на ровне с Preston Reflo Power, а по реальному диаметру чутка меньше плюсит и ценник ниже. Strike Pro тоже отличная леска которую я использую на карповых рыбалках. Все остальное вы можете узнать из таблиц ниже.

Список реальных диаметров лесок будет постепенно пополняться и обновляться в данной теме.

Цены извините в российских рублях  :dontknow:

http://s9.uploads.ru/t/R93P8.jpg

http://s8.uploads.ru/t/baHZE.jpg

http://s5.uploads.ru/t/kEj2o.jpg

http://s7.uploads.ru/t/2AYsT.jpg

http://s3.uploads.ru/t/o7R0b.jpg

Отредактировано JeWgIeNiJ (2019-03-14 16:22:44)

+1

355

А я вот уже пятый год ловлю на поводки леской Овнер и не какая сальма мне не нужна

0

356

смык написал(а):

А я вот уже пятый год ловлю на поводки леской Овнер и не какая сальма мне не нужна

А мне не нужен Овнер которым я тоже ловил столько же или даже больше , но предпочтения после рыбалок и выездов на водоем и при вязание поводков и по многим другим причинам меняются.

Отредактировано JeWgIeNiJ (2019-03-14 17:34:35)

0

357

мне очень интересны причины

0

358

смык написал(а):

мне очень интересны причины

Данное предпочтение после многолетних рыбалок. Отказался от Овнер и Престон. Лески своих денег не стоят. Овнер еще ни чего а Престон так себе. ИМХО

0

359

JeWgIeNiJ
конечно интересная таблица с измерениями, но интересно как вы этим микрометром тысячные измеряли?   я вот не умею хотя с измерительным инструментом давно знаком.  хотя смысл в самих измерениях без  учета свойств самой лески.

Отредактировано arkadz (2019-03-16 15:11:30)

0

360

http://s9.uploads.ru/GhYDo.pdf  вот замеры и испытания брендовых лесок

0


Вы здесь » Сообщество фидеристов Беларуси » Лески, плетенки » Поводочные лески