Сообщество фидеристов Беларуси

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Флэт Метод Фидер

Сообщений 31 страница 60 из 151

31


Интересный канал будет в следующем году.

0

32

Началась эта история, когда я просматривал фильмы известного венгерского специалиста по ловле карпа на фидер Доме Габора. И вот в одном из фильмов он презентовал, если можно так выразиться, быстросъемник для бойлов, в виде гвоздика с колечком. Не знаю кому как, а мне такое решение показалось очень интересным, поэтому я решил взять его на вооружение, причем больше в разрезе ловли трофейной рыбы на фидер. Объясню почему. В процессе карповой ловли не так часто приходится менять насадки. Даже когда ловишь на пылящие бойлы, в среднем, в зависимости от температуры воды, бойл приходится менять раз в два, а то и три часа. Поэтому процесс смены насадки процедура не частая и в принципе нет необходимости что-то придумывать взамен старым проверенным инструментам - игле и стопору.

Но так как прародителем карп фидера отчасти является классическая фидерная ловля она, несомненно, накладывает отпечаток на весь процесс, особенно когда речь заходит о ловле на фидер активной, относительно не крупной рыбы, грубо говоря, до 5 кг. И в этом случае чтобы максимально повысить темп поклевок приходится активно подбирать насадку, осуществляя забросы чуть ли не каждые пятнадцать минут. Не знаю кому как, а меня просто нереально бесит при такой ловле процесс смены насадки, все эти манипуляции с иглой и стопором. Поэтому когда мне на глаза попалось такое решение, я сразу за него "зацепился".

Но как "зацепился" так практически сразу и "отцепился". Оказалось, что такой быстросъемник, как я понял активно применяемый рыболовами в Венгрии, найти в местных магазинах нереально, да что там, даже в интернет магазинах я так и не нашел его. Ну и что прикажете делать? Правильно! Как принято у нас - включать "очумелые ручки". Первая мысль была взять гвоздик "десяточку" и вместо шляпки соорудить колечко. Скажу честно, первая же попытка меня "спустила с небес на землю". Нелегкая это работа "тянуть бегемота из болота". Да и диаметр был всего в нескольких вариантах. И тут народная мудрость, что хорошая мысля приходит опосля полностью подтвердилась.

http://feeder.at.ua/undewater/publ118/p1.jpg

С помощью пассатижей крючок превращается в быстросъмник для бойла.

А идеальное решение оказалось очень простым. Крючок - его величество крючок. Блин, ведь есть ушко, и есть цевье, которое в зависимости от условий может быть как тонким, так и толстым, как длинным, там и коротким, в общем… Семен Семеныч! Мало того, я не призываю портить совершенно новые крючки. Не знаю у кого как, например, у меня за сезон тупится приличное количество различных крючков, которые банально выбрасываются. Так зачем это делать, если можно их чуточку видоизменить и использовать для дела. Все что нужно это пассатижами откусить лишнюю часть крючка. Не уверен нужно ли затачивать конец быстросъемника. Как показала практика и без заточки бойл надевается без каких-либо существенных усилий. Но если сильно хочется эстетической составляющей можно поработать напильником. И даже если кому-то повезло больше чем мне и подобная "мелочевка" продается в тамошних рыболовных магазинах, то зачем платить?

http://feeder.at.ua/undewater/publ118/p2.jpg

Все как обычно. С той лишь разницей что петелька на волосе заменяется быстросъемником.

В итоге, что мы имеем? Все та же волосяная оснастка с той лишь разницей, что вместо петельки под стопор привязывается быстросъемник, все те же бойлы в качестве насадки, но при этом процесс смены насадки занимает буквально несколько секунд. Бойл идеально держится на таком быстросъемнике, а если загнать ушко в тело бойла поглубже, то чтобы его потом снять понадобится достаточно большое усилие, то есть возможные переживания о том, что бойл слетит во время заброса или поклевки совершенно беспочвенные. Единственная рекомендация, когда применяются пылящие бойлы, по вполне понятным причинам, быстросъемник лучше делать большей длины, в разумных пределах конечно, учитывая время растворения бойла.

http://feeder.at.ua/undewater/publ118/p3.jpg

Весь процесс занимает буквально несколько секунд без каких-либо дополнительных устройств или элементов.

Надеюсь, что не одному мне такое решение показалось интересным, и я не напрасно писал так много букв. Думаю, что это решение может быть интересным в том числе и поклонникам классической карповой ловли. Ну а почему бы и нет?

+3

33

Romeo написал(а):

Интересный способ. Но подойдет только для одного бойла на волосе. Поп-ап или плавающую искусственную кукурузку к бойлу не подсадишь. Думаю будет улетать.

0

34

Romeo, да интересная тема использовать испорченный крючок!
Я тут правда еще додумал - есть крючки для червя с бородками, для удержания червя. На части такого крюка бойл будет держаться еще надежнее.

з.ы. недавно общался с одним давно-практикующим карпятником, так он сетовал на то что в карповой ловле уже давно ничего интересного и инновационного не придумали. И из последних достижений он как раз и вспомнил ввертыши для удержания бойлов.

0

35

Romeo
Рома, как закрепляешь сверленый пеллетс на волосе? У меня он постоянно норовит соскользнуть вниз к крючку. Большие стопора только выручают.

0

36

San4ello написал(а):

Интересный способ. Но подойдет только для одного бойла на волосе. Поп-ап или плавающую искусственную кукурузку к бойлу не подсадишь. Думаю будет улетать.

Мужики... ну право... ну мы же на фидерном форуме :) Ну куда оно будет улетать когда насадка находится в горке прикормки сформированной с помощью топтушки...

Вот видео посмотрите... там все показано... там как раз комбинированная насадка с искусственной кукурузкой... и еще поп-ап дамблс в придачу :) В общем гоните в шею свои стереотипы... они зло для эволюции рыболова...

Со второй минуты смотрим...

0

37

Yura L. написал(а):

Рома, как закрепляешь сверленый пеллетс на волосе? У меня он постоянно норовит соскользнуть вниз к крючку. Большие стопора только выручают.


Все предельно просто :) На волос ставится банальный резиновый (лучше вариант) или силиконовый стопор, который используют поплавочники на основной леске... надевается пеллетс... и стопором с другой стороны приживается к нижнему стопору... усе... никуда он не съезжает...

На фотке не пеллетс... но думаю все наглядно будет...

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQbCvstNcMuQPCUvwdowdfAz-lNNLtxewtkdi7_N89-1Dy3EUJ1

Отредактировано Romeo (2015-11-09 08:17:32)

0

38

Yura L. написал(а):

Я тут правда еще додумал - есть крючки для червя с бородками, для удержания червя. На части такого крюка бойл будет держаться еще надежнее.

Это тоже очень хороший вариант... но не поверите... вот та фотка что в статье с насаженными бойлами... я когда их снимал пришлось это делать рывком в обе стороны... причем пришлось приложить довольно серьезное усилие...

Но тут еще многое зависит от структуры бойла...

0

39

И это... насадка с такой приблудой может быть настолько комбинированной и "длинной"... насколько будет длинным цевье... :)

0

40

Как сделать Spod Mix бойлы

Несколько последних месяцев на страницах нашего сайта мы в основном рассказывали о насадках, но в этом месяце мы собираемся показать вам несколько способов приготовления прикормочных бойлов фактически "на халяву". В этом материале речь пойдет о бойлах основной особенностью которых является повышенная отдача "пищевого сигнала", что идеально подходит для летних месяцев, когда рыба бывает капризной, предпочитая перемещаться по водоему и ее трудно стимулировать на активное кормление.

Рецепт. Для приготовления понадобится около 90 минут времени, 10 мл активатора Mainline Hybrid (подойдет любой аналогичный продукт), два куриных яйца, базовый микс для катания бойлов, миска и вилка для замешивания, шприц или мерная ложка, кастрюля для варки и сито или полотенце для сушки.

Приготовление. Разбиваем два или четыре яйца в миску (в зависимости от объема сухой смеси) в расчете 10 мл активатора на два яйца.

http://feeder.at.ua/undewater/publ119/p1.jpg

Затем добавляем активатор и базовый микс и перемешиваем до тех пор, пока не загустеет. Дальше в дело вступают руки.

http://feeder.at.ua/undewater/publ119/p2.jpg

Не спеша разминаем до получения эластичной пасты. Идеальная паста должна быть не слишком влажной и липкой, но и не слишком сухой и рассыпчатой.

http://feeder.at.ua/undewater/publ119/p3.jpg   

Потом раскатываем полученную пасту в виде колбасок, причем делаем их разного диаметра, начиная с 10 мм. Чем больше будет колбасок различных по диаметру, чем лучше.

http://feeder.at.ua/undewater/publ119/p4.jpg

В том случае, если вы хотите чтобы насадка соответствовала "халяве", помимо колбасок отщипываем пасты для насадки.

http://feeder.at.ua/undewater/publ119/p5.jpg

Затем варим колбаски минимум 90 секунд, некоторые колбаски варим дольше, чтобы они были различной плотности.

http://feeder.at.ua/undewater/publ119/p6.jpg

Отщипанные кусочки под насадку варим в течении двух минут, а после выкладываем все на сухое полотенце или сито и ждем когда подсохнет.

http://feeder.at.ua/undewater/publ119/p7.jpg

Чтобы запутать рыбу, ломая колбаски делаем кусочки разного размера. Получаем приманку с твердой оболочкой вокруг и мягкой с концов.

http://feeder.at.ua/undewater/publ119/p8.jpg

В итоге получаем прикормочные бойлы, которые обладают повышенной "отдачей" вкуса и запаха с краев, тем самым увеличивая свою привлекательность. Дайте рыбе такой корм, и вы непременно получите результат.

http://feeder.at.ua/undewater/publ119/p9.jpg

Источник http://carpology.net

P.S. Нечто подобное я опробовал на своих карповых сессиях в этом сезоне, с той лишь разницей, что вместо базового микса я использовал обыкновенную прикормку позиционируемую производителем на карпа, и чтобы исключить варку замешивал ее не на яйцах, а на кукурузной патоке. Результат мне понравился.

+1

41

Очень хороший вариант для закорма в том числе и при ловле карпа на фидер, когда сессии скоротечные... корма нужно не так уж и много и нужно чтобы точка заработала как можно быстрее... :flag:

0

42

Как сделать пробковые pop-up бойлы. Ian Poole.

Несмотря на разнообразие различных качественных насадок представленных на рынке всегда можно найти новое решение, которое позволит улучшить результат, поэтому выбор за каждым рыболовом, довольствоваться тем, что есть в продаже или попытаться придумать нечто новое. Лично для меня второй вариант является приоритетным. На данный момент многие рыболовы ошибочно думают, что pop-up бойлы и искусственная кукуруза являются единственными насадками с положительной плавучестью. У меня нет каких-либо серьезных аргументов против применения подобных насадок, но почти всегда имеет смысл рассмотреть несколько альтернативных тактик, в том случае, когда возникает необходимость что-то изменить.

По своей сути pop-up бойлы и искусственная кукуруза - "пустышки", которые привлекают рыбу только за счет запаха и цвета, но есть аналогичные по цвету и запаху "съедобные" варианты, которые можно заставить "плавать" с помощью специального приспособления под названием corkball (пробковый шарик). Все что нужно сделать, просто облепить пробковый шарик сырой пастой и проварить обычным способом. Несмотря на кажущуюся простоту, мне хотелось бы поделиться несколькими советами и решениями, которые позволят сделать насадку на основе corkball идеальной. Все что понадобится - пробковые шарики, базовая смесь для катания бойлов, жидкие аттрактанты и немного яичного порошка. Очень важный момент - яичный порошок добавляется в соотношении не более 10% от объема базовой смеси. Этого вполне хватит, чтобы сделать вашу насадку устойчивой к атакам мелкой рыбы.

http://feeder.at.ua/undewater/publ120/p0.jpg

Еще одно преимущество насадок с сердцевиной из corkball - дополнительная плавучесть, поэтому такой вариант может стать идеальным решением в тех случаях, когда используются оснастки, где плавучесть насадки играет ключевую роль, например оснастки Chod Rig или Zig Rig (особенно когда ставится очень длинный поводок). Вдобавок для многих рыболовов насадка на основе corkball является решением №1, когда есть необходимость в длительном ожидании поклевки. С уверенностью могу сказать, что при условии добавления яичного порошка и сушки в течение нескольких дней такую насадку можно держать в воде на протяжении как минимум 36 часов.

http://feeder.at.ua/undewater/publ120/p1.jpg

Если вы никогда прежде не встречали corkball в рыболовных магазинах, советую поискать в интернет магазинах (в крайнем случае, сделать самостоятельно, все что понадобится - пробка от бутылки, нож, напильник и наждачная бумага). На слой пасты отводится около 2 мм, то есть если нужна насадка диаметром 14 мм, понадобится пробковый шарик диаметром 12 мм. Как правило, я налепливаю около 3 мм пасты, но после сушки слой сокращается примерно на миллиметр. Очень важный момент - дозировка аттрактанта. Так как слой пасты очень тонкий необходимо удвоить дозировку рекомендуемую производителем. Многим это может показаться расточительным, но это оправданная мера, чтобы после сушки насадка не потеряла свою привлекательность.

Прежде чем начать, советую обвалять пробковые шарики во взбитом яйце. Это поможет пасте гораздо лучше прилипнуть к пробке.

http://feeder.at.ua/undewater/publ120/p2.jpg

Не обязательно использовать базовую смесь для катания pop-up бойлов, сойдет любая базовая смесь (даже более интересный вариант) и соответствующие аттрактанты.

http://feeder.at.ua/undewater/publ120/p3.jpg

Обязательно добавьте яичный порошок. Насадка станет более плотной, чем, если бы вы использовали только базовую смесь.

http://feeder.at.ua/undewater/publ120/p4.jpg

Просеивание базовой смеси позволит избавиться от крупных частиц, тем самым повысив плавучесть насадки.

http://feeder.at.ua/undewater/publ120/p5.jpg

Паста готовится обычным способом, то есть взбиваются яйца, добавляется аттрактант и, перемешивая, постепенно добавляется базовая смесь, смешанная до этого с яичным порошком.

http://feeder.at.ua/undewater/publ120/p6.jpg

Когда паста будет готова нужно отщипнуть кусочек и раскатать его вокруг шарика слоем толщиной, не превышающим 3 мм.

http://feeder.at.ua/undewater/publ120/p7.jpg

Формирование шарика вручную занимает немного больше времени, но в итоге получается насадка с более плотной структурой. Вот так должна выглядеть насадка.

http://feeder.at.ua/undewater/publ120/p8.jpg

Чтобы в процессе катания насадки предотвратить подсушивание пасты я держу ее в полиэтиленовом пакете. Даже с слегка подсушенной пастой будет гораздо сложнее работать, она плохо оборачивает шарик и хуже держится.

http://feeder.at.ua/undewater/publ120/p9.jpg

Почти готово! Пока вы катаете бойлы, думайте о том, что каждый из них принесет вам карпа. Я обещаю, мысли материализуются.

http://feeder.at.ua/undewater/publ120/p10.jpg

Если у вас осталась паста не стоит ее выбрасывать, лучше заморозить и оставить на потом, в том числе и для приготовления обычных насадочных бойлов.

http://feeder.at.ua/undewater/publ120/p11.jpg

Бойлы нужно опускать в воду только когда она закипела. Для формирования "корочки" вполне достаточно 45 секунд.

http://feeder.at.ua/undewater/publ120/p12.jpg

Для просушки понадобится около 72 часов.

http://feeder.at.ua/undewater/publ120/p13.jpg

После сушки возьмите баночку для насадки добавьте в нее немного аттрактанта и поставьте на хранение в холодильник, пока она не понадобится.

http://feeder.at.ua/undewater/publ120/p14.jpg

Если вы предпочитаете насаживать подобные насадки классическим способом, продевая волос сквозь тело бойла с помощью иглы, то настоятельно рекомендую сделать отверстие до сушки, чтобы исключить вариант "крошения" стенок бойла.

http://feeder.at.ua/undewater/publ120/p15.jpg

Источник http://carpology.net

+1

43

Статья о том, ведет себя флэт-кормушка под водой

В первой части эксклюзивной серии от английских рыболовных журналов "Match Fishing" и "Total Carp" авторы хотели бы начать с возможно наиболее популярной тактики всех времен – ловли на Метод . Насладитесь и просвещайтесь ...

В течение нескольких лет рыболовы-карпятники имели преимущество - благодаря ряду DVD и журнальных публикаций им удалось увидеть то, что происходит под водой. Это, без сомнений, открыло для них абсолютно новый мир знаний. У любителей фидера такого «подарка» никогда не было... до этого момента!
Для этого редакцией английского журнала "Match Fishing" был приглашен  опытный дайвер и подводный фотограф Роб Хьюз (Rob Hughes). Это человек, который не понаслышке знает о том, что скрывается под водной гладью во время рыбалки. Он ведущий специалист в Великобритании, когда дело доходит до изучения рыбалки непосредственно глазами рыбы, и журнал подписал с ним контракт на новую  эксклюзивную серию статей, которые взорвут ваш мозг. И начинаем мы с Метода…

Профиль: Роб Хьюз (Rob Hughes).
Многие из англичан могут знать Роба, как "парня из телевизора", который представляет на спутниковом канале Sky Sports  такие рыболовные соревнования как Чемпионат Англии, Fish '0' Mania и турниры на коммерческих водоемах. Что вы можете не знать, так это то что Роб является бывшим Чемпион мира в карп-фишинге, писателем  и квалифицированным дайвером/подводным фотографом. Он стал известным в кругах карпятников как «The Human Carp» (Человек-Карп), так как на водоемах его можно увидеть в воде чуть ли не чаще, чем на берегу.

Все тестирования и съемки для статьи проводились на водоеме Greenhill Lake рыболовно-коммерческого комплекса Bishops Bowl что в Ворвикшире. Точка была выбрана на дистанции 45 ярдов (примерно  41 метр) метров и глубине 7 футов (примерно 2 метра). Почему выбран именно этот водоем и это место? Причины очень просты: чтобы получить четкие снимки, нам необходимо было найти водоем с очень чистой водой и хорошей видимостью на той глубине, которая чаще всего встречается на такого рода рыбалках.  Одним словом, оказаться в условиях максимально приближенным к реальным. Весь выбор прикормок/оснасток и их тесты проводились в ситуациях насколько это было возможно приближенным к реальным.
Многие рыболовно-коммерческие комплексы не могут предложить необходимую нам прозрачность воды, и, что не менее важно, когда рыба кормится на дне подымается то или иное количество мути, которое ухудшает видимость для камеры. В нашем случае дно в точке рыбалки было твердым и лишь с легким слоем ила. Погода была с переменной облачностью и скоростью бокового ветра 4м/с (с порывами до 8м/с).
План состоял в том, чтобы провести ряд тестов, в том числе: на точность, на то как кормушка ложится на дно, какая разница получится на дне при использовании пеллетса и "сыпухи", а также посмотреть на то, что происходит под водой с оснасткой и используемыми насадками. Каждый тест был выполнен не менее трех раз – так мы могли получить какое-то «среднее арифметическое», а не судить по результату какого-то одного заброса, который нам больше понравился. Поэтому и наши выводы по каждому тесту были довольно последовательны и логичны. К счастью, в ходе тестирования не было никаких «аномалий»,  так что выводы делать было не трудно. В ходе экспериментов для большей наглядности некоторые из прикормок были окрашены, чтобы их стало легче обнаружить и сфотографировать. Однако, кроме этого, были использованы точно такие же прикормки и насадки, которые мы обычно используем на рыбалке.

Тест #1:
Первое, что мы хотели бы знать, это каким образом флет падает в толще воды, как он выглядит на дне, ложится ли он все время на дно правильно и через какое время метод «начнет работать» - то есть когда гранулы пеллетса начнут отделяться от флета?

Ответ: кормушка, после удара основной о клипсу, приводнилась с хорошим "хлопком" и упала на дно озера. Существует разница между звуком с которым падает кормушка с разными видами прикормки – с пеллетсом и "сыпухой". Это происходит из-за их разной плотности. А рыба на коммерческих водоемах, как известно, быстро привыкает к звуку и приходит на него в нужную точку водоема. Гранулы пеллетса не отрывались от кормушки ни при ударе о воду, ни в процессе падения в толще воды.
Через 30 секунд или около того приманка стала разрушаться и опадать с флета, и стали видны крючок с наживкой. Пеллетс  начал опадать с кормушки и это было немного похоже на то как сходит поток лавы. Однако часть гранул осталась на флете и полностью закрывала его.
При первом забросе флет попал на камень, который был на дне. Это означало, что кормушка не лежала совершенно горизонтально. Как следствие, насадочный бойл скатился с кучки прикормки и упал в сторону, став слегка замаскирован от посторонних глаз. Тем не менее, при остальных забросах флет ложился на дно отлично, и крючок с насадкой каждый раз оставался на кормушке.

http://s4.uploads.ru/t/zHLSy.jpg

Флет лег на дно так как это "написано в учебнике".

Вывод: как показал этот тест, ловить «под клипсу» и бросать до нее - это очень важно. При такой технике удар основной о клипсу происходит при вертикально поднятом удилище. Флет останавливается в полете и начинает падать. В воду он входит практически вертикально. А значит с минимальным сопротивлением. Важно учитывать эти нюансы, потому что растяжении лески, используемой в качестве основной, будет оказывать влияние на вашу точность.

Тест #2:
Что происходит с приманкой, когда вы выматываете кормушку?
Ответ: кормушка просто вылетает из кучки пеллетса, примерно так же как трюкачи выдергивают скатерть с полностью накрытого к ужину стола. Если гранулы и разлетаются, то совсем в небольшом количестве и, что удивительно, совсем недалеко. В общей сложности они занимают площадь около 4 дюймов в ширину и от шести до восьми дюймов в длину (10см на 15-20см). Однако в процессе выматывания флет поднял небольшое облачко мути – это был ил на дне.

http://s4.uploads.ru/t/dsVhT.jpg
На выматывании кормушка подымает ил и разбрасывает прикормку...

http://s4.uploads.ru/t/IVkDh.jpg
... в то время как пеллетс из-за своего большего веса образует "долгоиграющую" кучку еды.

Вывод: тест показал, что все мы должны более тщательно подходить к скорости, с которой выматывается кормушку. Поднятые облака ила могут спугнуть рыбу на точке. Вот почему так важно чтобы флет с новой прикормкой вернулся на точку как можно быстрее.

Тест #3:

Есть ли значительная разница в презентации при использовании поводков различного диаметра?
Ответ: в процессе теста в течении дня были использованы различные поводки - от 0,15мм до 0,22мм (стандартные диаметры, применяемых с этим стилем рыбалки). В общей сложности  мы забросили более 30 раз. Поведение поводка наблюдалось в каждом тесте при каждом забросе - заметных различий в презентации замечено не было. Использование более толстой лески не только не влияло на то как крючок с наживкой «сидит» в прикормке на флете, но и не заставляло этот же крючок «выпригивать» из прикормки в процессе ее разрушения.

http://s5.uploads.ru/t/AaJ3f.jpg
Толщина поводка не оказала никакого влияния на поведение крючка с насадкой.

Вывод: достаточно давно бытует мнение, что при использовании на Методе толстой лески на поводках, по итогу крючок с насадкой оказывается в стороне от прикормки. Однако это оказалось неверно. Мы использовали леску и 0,15мм, и 0,22 мм, чтобы обеспечить крайности, но ни один из вариантов не дал заметного преимущества с точки зрения презентации насадки. Но не стоит забывать, что на рыбалке бывают ситуации, когда при одинаковой презентации именно толщина поводочной лески играет решающее влияние на то сколько у вас будет поклевок.

Тест #4:

Насколько в действительности мы точны на забросе?
Условия были сложные, с приличным боковым ветром, который могу повлиять точности. Ловили под клипсу, как это бывает и на любой рыбалке.

Ответ: 7 забросов были сделаны с использованием одной и той же кормушки и прикормки, и они легли в довольно плотную группу. Один  "левый" заброс был списан на порыв ветра. Но даже с учетом этого, получилась достаточно высокая кучность - все в пределах участка 2 фута 3 дюйма в длину на 18 дюймов в ширину (примерно 65см на 45см). Имейте в виду, что это на расстоянии в 41 метров, значительной глубине воды и сильном боковом ветре. Для этих условий результат можно считать хорошим и после 7 забросов кормовой стол получился достаточно неплохим.

h--
"С легкостью" отправляем кормушку на точку. Результат после семи забросов - все приземлилось на очень компактной площади.

Вывод: как и все рыболовы мы гордимся точностью с которой забрасываем свои оснастки. Но на водоемах, когда ты ловишь только по ориентиру на противоположном берегу, очень тяжело сказать насколько в действительности точно бросаешь. А на это влияют очень много переменных факторов, включая разные веса кормов, которыми мы кормим.

Тест #5:
Есть ли существенна разница в том, когда мы используем различные типы прикормок? Как прикормочная смесь из пеллетса и прикормки выглядит и работает на дне?
Ответ: в этом тесте мы сделали 3 заброса. И на всех забросах почти весь прикормочный микс отрывался от флета при его попадании в воду. Только небольшое количество прикормки оставалось на флете к тому времени пока он добирался до дна. Что интересно, из-за того  что на кормушке практически не было никакой прикормки, чтобы держать крючок с насадкой на месте, на двух из трех забросов поводок запутался вокруг верхней части флета. Также кормушка начинала двигаться по дну, когда мы пытались натянуть основную - взвести вершинку было трудно, так как не было достаточно веса, чтобы удерживать флет на месте. Совсем символическое количество прикормки осталось на кормушке в верхней части (рядом с хвостовиком), но остальная площадь флета была пустой.

http://s4.uploads.ru/t/CLYqO.jpg
Практически вся смесь из пеллетса и сыпухи слетала на падении!

Вывод: мы использовали прикормочную смесь из 2 частей пеллетса 2мм, 1 части смеси для приготовления пасты Sonubaits 1:1 paste powder и 2 части воды – эту методную смесь придумал и использует Энди Финдлей (Andy Findlay) или как его еще называют Method master. Данная смесь каждый раз при ударе о поверхность слетала с флета, оставляя голую кормушку и крючок с насадкой.

Тест #6:

Есть ли какие-то особые условия и причины при которых происходит запутывание поводка о кормушку или основную?
Ответ: на всех забросах, как в этом конкретном тесте, так и во всех остальных, флет идеально ложился на дно. И не важно, как прикормка лепилась на него - вручную или с помощью топтушки. Запутывания  происходили только тогда, когда прикормка слетала с кормушки при ударе о воду. Интересно, что когда флеты попадали в воду, то они погружались в толще воды по изящной дуге из-за натянутой основной. Если флет становился пустым при входе в воду, то весь его путь вниз был сплошным колебательным движением. Но все равно кормушка ложилась на дно правильно.

http://s5.uploads.ru/t/Jw3xa.jpg
Если прикормка слетает на падении, то снасть с легкостью запутывается.

Вывод: вы должны спросить себя, сколько раз вы выматывая снасть находили, что поводок запутался вокруг флета? Существует вероятность того, что запутывание происходит на выматывании. Но в наших тестах в тех случаях, когда флет достигал дна в целости и сохранности, оснастка никогда в итоге не имела перехлестов! Рассмотрим этот момент тщательнее в будущем - перехлест может означать, что никакая прикормка так и не достигла дна в нужном месте.

Тест #7:
Есть ли большая разница при использовании «просто» пеллетса 2мм и такого же пеллетса, но с добавкой какого-нибудь стика (например, Stiki Pellet от Sonubaits)?
Ответ: пеллетс, обработанный стиком, держался на флете немного дольше, чем такой же  «необработанный» пеллетс - в общей сложности в среднем проходило на 1 минуту 15 секунд больше до того пока из-под гранул показывался крючок с насадкой. Кроме того, пеллетс со стиком отваливался от флета кусками , а не «потоком лавы», как  «необработанный» пеллетс. Это было на всех трех тестовых забросах. Однако после того как стик полностью растворялся в воде, у обоих вариантов пеллетса на дне водоема презентации были идентичны. Ни одна гранула не оторвалась от флета ни при ударе о воду, ни при падении в ее толще.

http://s4.uploads.ru/t/jxnA3.jpg
Обычный прикормочный пеллетс в диаметре 2мм (подкрашен в расный цвет) ...
... и такой же пеллетс 2мм, но с добавлением стика Stiki Pellet.

Вывод: выбор пеллетса – это критически важное решение для успешной методной ловли! На наших картинках в красный цвет закрашены гранулы пеллетса Dynamite Baits 2mm XLs – он прекрасно подошел для наших условий и требований. Однако другие виды пеллетса не настолько липкие – поэтому их лучше использовать со стиками.

Тест #8:
Мы всегда говорили, что нельзя сдвигать флет после его падения на дно, так как это сделать, то прикормка будет не на флете и вокруг него и нужная нам презентация будет разрушена. Так ли это?
Ответ: тест показал, что если подтянуть флет непосредственно после касания дна (не позже, чем в первые 30 секунд), то прикормка не успевает еще упасть с кормушки – и презентация крючка с насадкой на горке/пятне прикормки не пострадает. Аккуратное натягивание основной также не сдвинет флет с места. Но как только вы переусердствуете кормушка придет в движение и спокойно может проползти по дну и 10 сантиметров.
http://s4.uploads.ru/t/3e0oV.jpg
Запомните, что когда вы натягиваете основную, то тянете и кормушку, а она в свою очередь оставляет след.

Вывод: лучший способ, чтобы ваша леска утонула это погрузить вершинку удилища после заброса в воду. При ловле «на метод» вы никогда не должны двигаться вашу кормушку после того как она коснется дна – только тогда вы сможете достичь эффекта от этого способа ловли. Ловля «на метод» является настолько эффективной, потому что ваш крючок с насадкой находится в центре кучки корма. Однако, вы можете видеть на картинке, что при условии описанном выше флет «переехал» на новое место на дне без реального ущерба для презентации.

Тест #9:
Есть ли разница в презентации флета с прикормочным пеллетсом и методной прикормкой?
Ответ: обе презентации были очень хороши, и обе прикормки остались на флете. Гранулы пеллетса рассыпались по дну немного шире, чем прикормка после распада шара, но в любом случае обе презентации выглядели более или менее одинаково. Но только тогда, когда кормушка оставалась на месте.
Однако было конкретное различие между двумя презентациями после того как флеты были сдвинуты с места. Если при сдвиге кормушки с пеллетсом гранулы создавали эдакую дорожку по ходу движения флета, то при подтягивании кормушки с прикормкой, та подымалась облаком над поверхностью дна, а затем опадала на достаточно большой площади. Благодаря тому что мы подкрасили и пеллетс, и прикормку в красный цвет, нам удалось хорошо увидеть область распространения каждой из прикормок, которая получается, если подтянуть флет к себе – у пеллетса это компактный след, а у методной прикормки это большая площадь, покрытая мелкими ароматными частичками, которые привлекают рыбу, но не могут ее насытить.
http://s4.uploads.ru/t/Aqn9V.jpg
Кормушка с пеллетсом...

http://s4.uploads.ru/t/YxHJr.jpg
... и альтернатива в виде кормушки с методной прикормкой.

Вывод: надеемся, что этот тест объяснил лучше многих слов почему для формировании кормового пятна лучше использовать пеллетс, а не методную прикормку.

Тест #10:
Подергивание кормушки перед выматыванием считается хорошим тактическим ходом. Но влияет ли такой прием влияет на разброс прикормки по дну? И насколько отличается презентация точки при выматывании с подергиванием и при простом обычном выматывании?
Ответ: подергивание флета прямо после того, как он опустится на дно, не имело никакого влияния для презентации. Прикормка не успевает еще достаточно набрать воды и размягчиться, чтобы это могло изменить ситуацию. Но после того, как это произойдет, при небольшом подергивании, в отличие от полного выматывания оснастки, прикормка отделяется от кормушки небольшими комками. После нескольких забросов с последующим подергиванием на дне остается много отдельных комочков корма, которые постепенно рассыпаются и это приводит к тому, что достаточно большая область на дне становится интересной для рыбы с точки зрения запаха, но содержит очень мало пищи.
Вывод: на этом раньше многие не концентрировал внимание, но аккуратные подергивания вершинкой фидера для легких потяжек флета дает таки преимущество. Что самое интересное, эти же подергивания сразу же после заброса абсолютно бесполезны. Но мы все равно рекомендуем не сдвигать флет с того места, где он достиг дна.

Тест #11:

Если дополнительно обжать прикормку на флете после извлечения из топтушки, будет ли это влиять на работу прикормки? И насколько это будет отличаться от работы прикормки на флете, который был просто из топтушки и не обжимался?
Ответ: да, разница есть. И существенная. «Обжатая» слишком сильно прикормка казалось вообще не хочет начинать работать и опадать с кормушки. Может показаться, что такой эффект должен заставить рыбу атаковать прикормочный шар значительно агрессивнее, чтобы добраться до насадки на крючке. На самом деле прикормочная смесь была настолько плотной, что наш подводный оператор смог поднять флет со дна, поболтать им в воде и бросить обратно на дно – прикормка осталась на кормушке. Только после того как он снова взял флет и просто начал крутить им в воде как мини-пращой, часть прикормки отвалилась. Однако в центральной части флета она была настолько плотной, что рыбе нужно было бы выдать какую-то кирку или лопату, чтобы выковырять прикормку оттуда. Что интересно, на выматывании прикормка размывалась и падала с кормушки.

http://s5.uploads.ru/t/pq95x.jpg
Да, вы можете сжать прикормку через чур сильно!

Вывод: этот тест подтвердил важность этого нюанса. Прикормка была Dynamite Baits Swim Stim Natural.

Тест #12:
Если дополнительно обжать прикормочный пеллетс на флете после извлечения из топтушки, будет ли это влиять на его работу? И насколько это будет отличаться от работы пеллетса на флете, который был просто из топтушки и не обжимался?
Ответ: конечно! Когда пеллетс не обжимался после того как его извлекли из топтушки, то каждый раз при попадании кормушки в воду гранулы просто слетали с нее! Флет ударялся о воду и просто россыпь гранул пеллетса разлеталась в стороны и сопровождала падение кормушки в толще воды. Это давало хорошее распространение пеллетса на пятне диаметром около 1,5 футов (45см). Эта площадь будет немного меньше, если на точке мельче, и немного больше, если на точке глубже. Так что это не должно «убить» ваши шансы на поклевку. Однако это означает, что рыба будет крутиться  около кормушки, вместо того чтобы сразу взять насадку с горки прикормки. Это было очевидно, что после того как гранулы пеллетса оторвались от кормушки при ударе об воду, ожидать компактного кормового пятна не стоит.

http://s5.uploads.ru/t/Ey4gw.jpg
Душ из гранул пеллетса и пустая кормушка.

Вывод: очень важный момент, который должны запомнить читатели – для прикормочного пеллетса не существует понятия «сжал слишком сильно»!

Выводы от Роба Хьюза
Как дайвер я на протяжении многих лет испытал большое количество различных карповых оснасток на предмет их презентации на дне водоемов. Но это был первый раз, когда я смог посмотреть на подводный мир фидерной рыбалки и это было действительно интересно. Я не рыболов-спортсмен в классическом понимании и никогда им не был, если не считать того времени, когда я был подростком. Так что я смотрел на все эти тесты без каких-либо предвзятых идей о том, что мы должны или не должны делать. Скажу больше, у меня до начала тестов даже не было общего представления, что будет происходить на дне.
Я работаю только с фактами, которые увидел перед собой и основываясь на этом сделал свои выводы. Так что вся эта серия должна оказаться настоящим откровением. Однако, я из тех рыболовов, который понимают все сложности рыбалки и увязывает тот факт, что небольшие различия в том, как мы ловим могут оказать самое непосредственное и сильное влияние на то каким будет результат – успешным или нет. Также это было интересно для меня, как для рыболова-карпятника, из-за того что в фидере есть тактики, которые можно успешно использовать и в карп-фишинге. Точно так же и наоборот.
За эту одну тестовую сессию я узнал много абсолютно новых для себя фактов. Так, например, стало абсолютно ясно, что точность заброса у фидеристов намного выше, чем у карпятников. Также было действительно интересно посмотреть, как небольшие изменения в тактике могут дать очень разные презентации и это было очень очевидно в тестах с дополнительным сжатием прикормки после того как она была вынута из топтушки. Слишком сильно сожмите методную прикормку и она не будет отделяться от кормушки до тех пор пока флет не будет вымотан. Зато слишком слабо сожмите гранулы пеллетса, и они будут слетать с кормушки, когда та от ударится об воду.
Тесты, которые мы проводили, были  отнюдь не исчерпывающими, но они были честными и точными. И основываясь на них мы можем сделать некоторые довольно точные выводы. Одна из главных вещей, которые я взял из этих тестов это то что выматывание кормушки может иметь большое влияние на приманку, которая находится на дне. И возможно, самое главное, что до этих тестов вряд ли кто мог все это представить в мельчайших подробностях.
На данном тестовом водоеме, как и на многих с похожим слегка илистым дном, быстро выматываемая кормушка не только подымает клубы ила со дна, но и разбрасывает прикормку в стороны. В большинстве водоемов вода будет не настолько прозрачной, но эффект производимый кормушкой будет точно таким же. И если в мутной и цветущей воде облако ила особо не сыграет роли, то реакция прикормки на выматывание кормушки будет точно такой же.
Если у вас нет поклевок или признаков того, что рыба крутится на точке (плавные прогибы вершинки или короткие тычки), то, скорее всего, либо прикормки уже нет на флете, либо рыбы просто нет на точке. В последнем случае стоит задуматься о том, как выглядит ваша кормовая точка на дне. И как выматывание кормушки влияет на презентацию прикормки на дне. Большинство рыболовов при ловле «на метод» стараются сделать кормовое пятно как можно компактнее. И добиваются больших успехов благодаря точности своего заброса. Однако вся эта тяжелая и кропотливая работа может быть напрочь перечеркнута, если не думать об «эффекте выматывания».
Всегда стоит думать о том, чего мы хотим добиться, строя свой кормовой стол. Заслуживающей внимания может быть следующая тактика: использовать прикормочный пеллетс всего в одном из пяти забросов – в остальных четырех использовать методную прикормку. Однако, при таком раскладе пеллетс не нужно обжимать после топтушки – он должен слетать с флета после его удара об воду. В таком случае каждый раз при выматывании флета, предварительно забитого методной прикормкой, будет подниматься облако мелких кормовых частиц. Затем они будут оседать на достаточно большой площади, давая привлекательный запах, но не имея практически никакой пищевой ценности. Кормом будут служить только редкие гранулы пеллетса, которые упали на дно после удара флета о поверхность воды. Теперь на каждом забросе флет с прикормкой будет самым крупным и желанным куском корма на фоне бедного кормового стола.
Наконец, добавление цвета и запаха прикормке может сделать ее более привлекательной для рыбы. В карп-фишинге используется очень много различных жидких добавок чтобы придать большей привлекательности кормовой точке – в фидерной рыбалке я этого не увидел. Преимущество жидкостей в том, что они дают прекрасный пищевой сигнал, но не имеют никакой пищевой ценности для рыбы. А это делает район кормового стола еще более привлекательным. Способ поиска пищи у рыбы в первую очередь зависит от того насколько прозрачна вода: в прозрачной воде рыба больше полагается больше на зрение, чем на обоняние, а в мутной и цветущей наоборот. Поэтому в таких условиях стоит добавлять больше ароматики в прикормку, чтобы повысить ее привлекательность. Что касается цвета прикормки, то чаще всего используемые пеллетсы в воде приобретают светло-коричневый цвет, который часто сливается с цветом дна. Возможно в конкурентной ситуации (соревнования, например) стоит его окрашивать, чтобы придать точке большей визуальной привлекательности.
Это все теория, а практика на конкретном водоеме покажет, что из того, что вы делаете, действительно работает. Но сам факт того, что мы теперь имеем возможность быть под водой и видеть именно то, что непосредственно происходит, очень помогает в понимании происходящего на дне.

10 главных выводов:
Фидеристы точны в забросе – конечно же, в зависимости от способностей.
Флеты почти всегда ложатся на дно в правильном положении.
При использовании топтушки насадка с крючком в целом остается на кучке прикормки.
Не сжимайте методную прикормку через чур сильно.
Дополнительно обжимайте прикормочный пеллетс на флете, если хотите, чтобы он достиг дна вместе с кормушкой.
Если вы не уплотняете прикормку после топтушки, то, скорее всего, она слетит с флета на падении в толще воды и осядет на дно на достаточно большой площади.
Прикормки коричневых цветов в большинстве случаев на дне сливаются по цвету с илом.
Подумайте о том как вы выматываете в зависимости от того какую прикормку вы используете.
Подергивание флета с методной прикормкой не дает корму разлететься тучей при выматывании кормушки.
Перехлесты и запутывания оснастки возникают только тогда, когда прикормка на падении в толще воды слетает с флета.

http://s4.uploads.ru/t/FBAS0.jpg
Алекс Бонз (Alex Bones - редактор журнала "Match Fishing") был тем самым рыболовом на берегу в то время когда Роб Хьюз (Rob Hughes) выполнял всю работу под водой.

Источник на русском, оригинал

0

44

Англичане, как я вижу во многих видео часто не пользуются лидкором, вот я подумал с чем это связано?
О безопасности рыбы ведь они заботятся куда побольше нас?!
Получается что лески 0.23 - 0.26 достаточно чтобы она не травмировала рыбу на вываживании?!

0

45

Видимо монолеска не так страшна для него, а так бы приходилось его и в поплавочной ловле тоже применять, прикинь на штекере с 0.5гр оснастками...))
А может из-за того что карп у низ мелкий, а может из-за того что много его...))

Кстати в Прилбычах на марафоне тоже разрешали ловить без лидкора.

0

46

Винт для плавающей насадки
http://s3.uploads.ru/t/3LGJr.jpg

0

47

+1

48

В последние годы на просторах интернета можно было найти немало вариантов, как сделать классические фидерные кормушки своими руками. А вот как своими руками из подручных средств соорудить кормушки типа method я, признаться честно, не встречал, вернее я не встречал вменяемых вариантов, которые могли бы на равных конкурировать, вернее, заменить фирменные кормушки. Но все течет и все меняется и мне попалась на глаза статья одного чешского рыболова, в которой, на мой взгляд, описан вполне ничего себе вариант кормушки, себестоимость которой фактически сводится к нулю, что немаловажно в разрезе того сколько стоят кормушки такого типа, особенно в последнее время. Главное условие – запастись терпением и чтобы руки хоть немного, но росли из правильного места. В этой статье пойдет речь о неком симбиозе кормушек типа flat и banjo feeder.

Кормушку типа method без ребер достаточно легко соорудить из различных, доступных каждому рыболову пластиковых изделий. Понадобится достаточно гибкий, прозрачный или под цвет дна пластик, который легко разрезается с помощью ножниц. Такой материал легко найти в повседневной жизни. Это могут быть коробки от компакт-дисков, коробки в которые в супермаркетах упаковывают еду в кулинарии или коробки от мороженого, в общем, различные пластиковые контейнеры, ящики и т.п. То есть материал, который понадобится, очень популярен в повседневной жизни и практически ничего не стоит. Вдобавок ко всему вариант кормушки без ребер предоставляет различные и интересные возможности по презентации корма и насадки.

http://feeder.at.ua/undewater/publ123/p1.jpg

После того как вы найдете подходящий материал на повестке дня встанет вопрос инструмента необходимого для создания кормушек. Понадобятся ножницы, острый нож, сверло диаметром как пластиковая трубка, грузило, лучше каплевидной формы, пластиковая и резиновая трубки, конус и самый главный инструмент - клеевой пистолет для пластмассы.

http://feeder.at.ua/undewater/publ123/p18.jpg

Затем из пластиковой коробки или коробки от компакт-дисков вырезается полоска шириной 0.5-1 см. Длина полоски высчитывается относительно размера свинцового грузила плюс запас для склеивания.

http://feeder.at.ua/undewater/publ123/p3.jpg

http://feeder.at.ua/undewater/publ123/p4.jpg

http://feeder.at.ua/undewater/publ123/p5.jpg

После склеивания полоски полученный бортик приклеивается к куску ровного пластика, который будет служить дном кормушки. В процессе приклеивания с помощью пальцев можно корректировать форму будущей кормушки, чтобы сделать ее более "полной" или наоборот "стройной". От диаметра и формы будущей кормушки будет зависеть размер насадок, которые смогут поместиться в ней, количество забрасываемого корма и самое главное - при необходимости можно подогнать форму кормушки под фирменные топтушки.

http://feeder.at.ua/undewater/publ123/p6.jpg

http://feeder.at.ua/undewater/publ123/p7.jpg

Процесс приклеивания с помощью клеевого пистолета для пластика достаточно прост. Для начала надо прихватить в ключевых местах бортик и дать остыть, тем самым зафиксировав форму будущей кормушки. После такой процедуры отпадает необходимость в постоянной фиксации пальцами в процессе дальнейшего склеивания. После окончательного приклеивания бортика надо дать остыть пластику, а затем вырезать получившуюся конструкцию с помощью ножниц. Неровности, появившиеся в процессе вырезания можно убрать с помощью пистолета или напильника (пистолетом это сделать гораздо проще и быстрее).

http://feeder.at.ua/undewater/publ123/p8.jpg

http://feeder.at.ua/undewater/publ123/p9.jpg

Основываясь на своем опыте, я рекомендую делать кормушки каплевидной формы. По моим наблюдениям кормушки круглой или овальной формы обладают худшими летными характеристиками и процесс загрузки прикормки в кормушку каплевидной формы более удобен. К тому же кормушки такой формы лучше поднимаются со дна к поверхности, так как обладают меньшей сопротивляемостью.

Если стоит задача сделать кормушки большого объема для ловли трофейной рыбы высоту бортика лучше увеличить до 1.5-2 см. Такое решение позволит комбинировать несколько смесей или прикормочные смеси с гранулированным кормом в несколько слоев и использовать крупную насадку в виде пеллетса или бойлов диаметром до 20 мм.

Теперь переходим к следующему этапу - монтажу трубки, через которую будет проходить основная леска. С помощью сверла в бортике у самого основания кормушки проделываются два отверстия. Длина конца трубки, в которую вставляется основная леска, то есть та часть, что выпирает за тело кормушки, может варьироваться по необходимости. Можно оставить длину чисто под конус, а можно сделать значительно длиннее и она будет выполнять роль противозакручивателя.

http://feeder.at.ua/undewater/publ123/p10.jpg

http://feeder.at.ua/undewater/publ123/p11.jpg

http://feeder.at.ua/undewater/publ123/p12.jpg

Если стоит задача сделать условно глухой монтаж, то на другой конец пластиковой трубки надо надеть кусочек резиной трубки длиной под размер ушка вертлюжка. Такое решение позволит создать безопасную систему с эффектом самозасечки. После того как все выверено трубка с помощью пистолета приклеивается к кормушке.

http://feeder.at.ua/undewater/publ123/p15.jpg

http://feeder.at.ua/undewater/publ123/p16.jpg

Последний штрих это присоединение грузила. Сделать это можно различными способами. Я рекомендую делать грузила со смещенным центром тяжести к задней части кормушки. Такое решение позволит существенно увеличить максимальную дальность полета кормушки и повысить точность забросов. Идеальным вариантом крепления свинца, на мой взгляд, является крепление с помощью пластиковых "ножек". Все что нужно - с помощью сверла сделать несколько сквозных отверстий в теле кормушки и в грузе, вставить в них кусочки пластика и с помощью пистолета приклеить их в двух сторон. Дополнительно можно проклеить стык по всему радиусу кормушки.

http://feeder.at.ua/undewater/publ123/p17.jpg

Используя такую технологию можно наделать различных по размеру, форме и весу кормушек, тем самым полностью перекрыв потребность в кормушках такого типа.

http://feeder.at.ua/undewater/publ123/p19.jpg

http://feeder.at.ua/undewater/publ123/p20.jpg

http://feeder.at.ua/undewater/publ123/p21.jpg

http://feeder.at.ua/undewater/publ123/p22.jpg

Вдобавок ничто не мешает делать кормушки, форма которых будет идеально подходить под топтушки различных производителей.

http://feeder.at.ua/undewater/publ123/p23.jpg

http://feeder.at.ua/undewater/publ123/p24.jpg

С другой стороны чтобы сделать красивую презентацию с такой кормушкой вполне достаточно ладони и пальцев.

http://feeder.at.ua/undewater/publ123/p25.jpg

http://feeder.at.ua/undewater/publ123/p26.jpg

http://feeder.at.ua/undewater/publ123/p27.jpg

http://feeder.at.ua/undewater/publ123/p28.jpg

http://feeder.at.ua/undewater/publ123/p29.jpg

Что сказать в заключение?! Возможно, что такие кормушки будут в какой-то мере уступать по функциональности серийно выпускаемым кормушкам, которых можно купить в любое время в любом магазине, но с другой стороны тот факт, что такие кормушки практически ничего не стоят тоже дорогого стоит. Плюс тот факт, что можно сделать кормушку любого объема, любого размера, любого веса, под любые насадки со счетов сбрасывать не стоит. Да и согласитесь, что поймать рыбу, на кормушку собственного производства это тот позитивный момент, ради которого стоит потратить немного времени.

+1

49

Ловля на флэт под берегом

0

50

Давно забытая приманка - картофель. Чешский опыт.

В этой статье пойдет речь о незаслуженно забытой всеми приманке - картофеле. И зря, так как картофель имеет на своем счету бесчисленное количество пойманной рыбы, причем зачастую именно трофейного размера и следовательно заслуживает того чтобы о нем вспомнили. Отдельно хотелось бы заметить, что в любви к картофелю были замечены многие виды рыбы, а не только карп, как принято считать. Далее я расскажу, каким образом может быть использован картофель не только в качестве насадки, но и в качестве корма.

http://feeder.at.ua/undewater/publ124/p1.jpg

Самый простой и, пожалуй, наиболее широко применяемый способ приготовления картофеля - варка. Нет ничего проще, чем положить картофель в кастрюлю, залить водой и вскипятить. Совсем не лишним будет добавить в воду соль, рыба это оценит. Если стоит задача приготовить картофель только для насадки его нужно слегка не доварить. Затем очистить от кожуры и порезать на кубики нужного размера. Но если стоит задача приготовить картофель как компонент прикормочной программы его нужно разварить до полной готовки, то есть до состояния, которое принято считать идеальным для приготовления картофельного пюре. Вареный картофель можно насаживать либо непосредственно на крючок, либо применять в сочетании с волосяной оснасткой, по аналогии с бойлами. Так как я достаточно активно использую картофель на своих рыбалках, я сделал специальные приспособления различного диаметра, с помощью которых очень удобно формировать шарики из картофеля, тем самым отпадает необходимость в разрезании на кубики. Поверьте это очень удобно, вдобавок очень легко получить насадку нужного размера.

http://feeder.at.ua/undewater/publ124/p2.jpg

Самый распространенный способ улучшить насадку из картофеля - задиповать. Процесс очень простой. Кубики или высеченные шарики заливаются небольшим количеством дипа. Структура вареного картофеля очень хорошо впитывает дип. После такой процедуры насадка из картофеля становится еще более привлекательной для рыбы.

http://feeder.at.ua/undewater/publ124/p3.jpg

Есть еще один способ приготовления картофеля, вернее как такового способа приготовления и нет. Сырой картофель очищается от кожуры и нарезается кубиками или формируются шарики. Такая насадка, попадая в воду, начинает обильно выделять крахмал, который, по всей видимости, привлекает рыбу. В отличии от вареного картофеля сырой может гораздо дольше находиться в воде и противостоять атакам мелкой рыбы.

http://feeder.at.ua/undewater/publ124/p4.jpg

По необходимости картофель можно легко покрасить, будь то вареный или сырой. Понадобятся обычные пищевые красители. Все что нужно это засыпать красителем подготовленную насадку, хорошенько перемещать и оставить примерно на пять минут. Этого времени будет вполне достаточно, чтобы картофель изменил свой цвет. Вы будете приятно удивлены результатом.

http://feeder.at.ua/undewater/publ124/p5.jpg

http://feeder.at.ua/undewater/publ124/p6.jpg

http://feeder.at.ua/undewater/publ124/p7.jpg

Ну а теперь настало время поговорить о применении картофеля в качестве корма. Его можно применять как в прикормочных программах в качестве одного из ингредиентов, так и самостоятельно. Способ приготовления достаточно прост. Сразу после варки, еще теплый картофель, надо превратить в пюре. Затем дайте ему остыть и после можно начинать добавлять в любую прикормочную смесь, как на основе сыпучих кормов, так и гранулированных.

http://feeder.at.ua/undewater/publ124/p8.jpg

Чаще всего я использую следующий рецепт. Картофельное пюре добавляю в смесь из кукурузы, пшеницы и небольшого количества муки (можно использовать прикормку), которая необходима для повышения вязкости смеси, хорошенько перемешиваю, леплю шары и оставляю на некоторое время, чтобы шары подсохли. Приготовленные таким образом прикормочные шары, попадая в воду, начинают активно "работать". Картофель быстро отдает вкус и вызывает муть, что привлекает рыбу.

http://feeder.at.ua/undewater/publ124/p9.jpg

http://feeder.at.ua/undewater/publ124/p10.jpg

На основе картофельного пюре и прикормочной смеси можно приготовить хорошую насадку. Достаточно из приготовленной смеси сформировать необходимого размера шарики и поместить их в мелкую сетку (не PVA), завязать и отрезать лишнее. В итоге получится насадка, которую можно применять в сочетании с волосяной оснасткой по аналогии с бойлами.

http://feeder.at.ua/undewater/publ124/p11.jpg

Я очень надеюсь, что эта статья вдохновит вас на эксперименты и такая незаслуженно всеми забытая приманка как картофель займет свое место в вашем арсенале.

+2

51

Нашел сегодня в каталоге Пролоджика плавающий метод))
http://www.prologicfishing.com/product/m-f-i-method-float-indicator/
http://www.prologicfishing.com/dir/uploads/2015/10/web-49845-M.F.I.-Method-Float-Indicator.jpg

0

52

Дреннан решил в тему насадок вникнуть

http://s7.uploads.ru/t/8RfgS.jpg

0

53

Yura L. написал(а):

Дреннан решил в тему насадок вникнуть

Софт пеллетс и фидер актуален на дистанциях не превышающих 20-25 метров... поверьте на слово...  :flag:

0

54

Romeo написал(а):

Софт пеллетс и фидер актуален на дистанциях не превышающих 20-25 метров... поверьте на слово...

Как раз ширина английских прудиков))
Пробовал ловить на софт пеллетс от динамита. Не понравился, т.к. плохо держится на крючке.

Отредактировано San4ello (2016-03-09 16:20:01)

0

55

мы про метод говорим?
или такие проблемы при использовании обычных фидерных монтажей?

0

56

Yura L. написал(а):

мы про метод говорим?
или такие проблемы при использовании обычных фидерных монтажей?

На методе и с обычным монтажем пробовал. Многие гранулы разваливались, когда цеплял на крючок.

0

57

Yura L. написал(а):

мы про метод говорим?
или такие проблемы при использовании обычных фидерных монтажей?

Без разницы... в конечном счете все сведется к этому  :D Я через это проходил... чех через это прошел... дело за вами... поверить или пройти самим через это  :D

Что делать с мягким насадочным пеллетсом? Milan Tychler.

http://feeder.at.ua/publ/fidernaja_lovl … r/7-1-0-99

Для тех кто не в теме... софт пеллетс это приблуда для штекерной ловли... со всеми вытекающими... не ведитесь на слово пеллетс  :flag:

Отредактировано Romeo (2016-03-10 09:47:58)

0

58

Интересное видео от CARPER-TV

Микронасадки и микрооснастки под водой

Поп апы на комбиповодках под водой

Отредактировано aha (2016-03-11 08:51:18)

+1

59

На кубанском карповом клубе от администрации клуба появилось такое сообщение:
http://carpclub.su/borda/showpost.php?p=123156&postcount=133
Во как  o.O

ВНИМАНИЕ!

Уважаемые пользователи нашего форума!

Руководство "Кубанского карпового клуба" внимательно изучило вопрос о безопасности и гуманности ловли на МЕТОДНЫЕ КОРМУШКИ, в том числе и ловле на FLAT FEEDER, рассмотрев, в том числе и иностранный опыт, пришло к выводу, что применение подобных снастей и методов ловли, не соответствуют основополагающим принципам карпфишинга, гуманному отношению к рыбе и её безопасности, приняло решение о полном запрете публикации материалов о такой ловле на форуме "Кубанского карпового клуба".

В целях сохранения популяции рыбы, так же достигнута договоренность с владельцами клубного водоёма в хуторе Садки, о полном запрете ловли такими снастями на водоёме, в целях сохранения, в том числе и трофейного карпа, и пропаганды бережного, гуманного, к ней отношения на рыбалке.

В связи с этим, любое упоминание, PR и пропаганда таких методов и способов ловли на нашем форуме полностью запрещена как не соответствующая основополагающим принципам и философии карпфишинга.

Спасибо за понимание.

0

60

Это трындец!
В Англии, в Германии, Чехии и др . это соответствует нормам и правилам!
А в России , где рыба рассматривается большинством как источник белков и жиров -это видители не соответствует.
А багрить сомов на зимовалке-это соответствует?
А бить на нересте щуку острогой соответствует?
А стрелять трофейного сазана из подводного ружья соответствует бережному отношению к рыбе???????

0