Сообщество фидеристов Беларуси

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Сообщество фидеристов Беларуси » Кормушки » Кормушки для течения


Кормушки для течения

Сообщений 91 страница 120 из 179

91

Предполагаю, что получу много жёстких замечаний и возражений, но моё мнение таково, что наличие смещённого груза не улучшает ни показателей в дальности и точности заброса, ни в улучшении всплываемости кормушки. Одно дело - пуля, у которой кольцевой или центральный груз в передней части кормушки в аэродинамическом плане задаёт функцию  движения кормушки по центральной оси направления заброса. В обычной же компановке кормушки утолщение груза в стороне направления полёта незначительное, мало того это утолщение приводит к увеличению сопротивления воздушного потока при полёте. Проводил эксперементы с С+ со смещённым грузом, РФТ со смещённым грузом (есть такие) и простым РФТ. Реальной разницы не заметил. Для себя сделал вывод -МИФ. По ширине груза. Вариант первый. Ровное дно без ракушки - широкий груз лучше держит кормушку за счёт более плотного прилегания к плоскости грунта. Вариант второй. Ракушка, мелкий камень, гряда - узкий и высокий груз лучше держит кормушку за счёт большей зацепистости за аномалии на дне. Повторюсь, всё вышесказанное -моё мнение.

0

92

onix
Абсолютно согласен. Что даёт небольшое смещение массы груза при весе прикормки в кормушке чуть ли не превышающем массу свинца? Я считаю что тут наиболее важно это чёткое расположение "по центру" точки крепления кормушки. Ну и естественно геометрия самой кормушки.  По поводу формы груза тоже много спорного.
В случае более плоского, коэффициент трения больше, но у вытянутого груза значительно больше давление груза на грунт. Но тут же опять можно предположить, что во втором случае кормушка судя по всему лежит на боку. Всё это теория. А ловить надо тем что больше нравится. Я люблю RFT :D
Значит, если всё что я напридумывал выше верно, то полная кормушка с плоским грузом будет лежать лучше, а вот когда она пустая.......ситуация поменяется в сторону кормушки с узким грузом.

Отредактировано Николаенков Юрий (2016-08-24 02:49:12)

+1

93

Николаенков Юрий написал(а):

Всё это теория. А ловить надо тем что больше нравится. Я люблю RFT

Я тоже. Железный набор - только РФТ. Остальные - раздарил. (Констатация факта - не в целях рекламы).

0

94

знание физики и геометрии просто блестящее! Респект парни!

0

95

Николаенков Юрий написал(а):

Villain
Так какие лучшие?   Из того что можно приобрести.


Пугача-)

+1

96

Николаенков Юрий написал(а):

Villain
Так какие лучшие?   Из того что можно приобрести.

Лучшие - понятие достаточно субъективное. Нет идеальных кормушек. Хотя наверно скрестив пару видов можно было бы получить что-то, что устроило бы большинство рыбловов. Об этом попробую написать в конце поста.

HIMIK написал(а):

Пугача-)

Отчасти это так.

Villain написал(а):

PS: Протестировано на Дунае, в достаточно экстремальных условиях.


1. Клетки от Пугача с грунтозацепами. Имеют достаточно спорные полетные характеристики, но при этом держат дно значительно лучше других кормушек. Небольшой недостаток, на мой скромный взгляд, в том, что грунтозацепы должны быть развернуты в другую сторону. Там где лежали эти кормушки с весами 150г и 130г других производителей приходилось использовать 160 и 140 соответственно.

http://se.uploads.ru/t/pnaxv.jpg

2. Кормушки немецких / голландских мастеров (Zammataro / Balzer / Matrix ). Там где лежали эти 120г RFT 120 волокло.

http://s1.uploads.ru/t/lc2IC.jpg
http://sd.uploads.ru/t/mpqwJ.jpg

3. Кормушки гомельского производства, клетка цилиндрической формы со смещенным центром тяжести. Эти кормушки с точки зрения прочности и эстетики уступают кормушкам RFT, но гораздо лучше летят и  легче выходят из воды. Жаль давно не видел их в продаже да и тяжее чем 100г весов у меня нет.

http://s6.uploads.ru/t/z5pD3.jpg

4. Абсолютно беполезными оказались пули и дюзы. Удилище превращалось в колыхающуюся простныю. Не помогали даже дополнительные 40г свинцовые пластины.

http://www.fishmatrix.co.uk/uploads/catalogues/catalogue7/section11/gfr062-076t.jpg
http://s6.uploads.ru/t/2k7Mg.jpg

Ну а вот такие протоипы были презентованы нам словацкими мастерами усачовой ловли. Обратите на форму и груз.

http://se.uploads.ru/t/mSbtC.jpg
http://s4.uploads.ru/t/l9jt7.jpg
http://sg.uploads.ru/t/ETui6.jpg
http://s8.uploads.ru/t/2XkmV.jpg

Что же касается моего понятия "лучшей" кормушки для течения (100+), то это вариант гомельской кормушки клетки цилиндрической формы со смещенным центром тяжести + сетка как у кормушек RFT + плюс грунтозацепы как у кормушек Пугача, только развернутые вверх к ушку. И никаких модных красок и покрытий.

+5

97

Villain написал(а):

Лучшие - понятие достаточно субъективное. Нет идеальных кормушек. Хотя наверно скрестив пару видов можно было бы получить что-то, что устроило бы большинство рыбловов. Об этом попробую написать в конце поста.

Отчасти это так.

1. Клетки от Пугача с грунтозацепами. Имеют достаточно спорные полетные характеристики, но при этом держат дно значительно лучше других кормушек. Небольшой недостаток, на мой скромный взгляд, в том, что грунтозацепы должны быть развернуты в другую сторону. Там где лежали эти кормушки с весами 150г и 130г других производителей приходилось использовать 160 и 140 соответственно.

2. Кормушки немецких / голландских мастеров (Zammataro / Balzer / Matrix ). Там где лежали эти 120г RFT 120 волокло.

3. Кормушки гомельского производства, клетка цилиндрической формы со смещенным центром тяжести. Эти кормушки с точки зрения прочности и эстетики уступают кормушкам RFT, но гораздо лучше летят и  легче выходят из воды. Жаль давно не видел их в продаже да и тяжее чем 100г весов у меня нет.

4. Абсолютно беполезными оказались пули и дюзы. Удилище превращалось в колыхающуюся простныю. Не помогали даже дпоплнительные 40г свинцовые пластины.

Ну а вот такие протоипы были презентованы нам словацкими мастерами усачовой ловли. Обратите на форму и груз.


Что же касается моего понятия "лучшей" кормушки для течения (100+), то это вариант гомельской кормушки клетки цилиндрической формы со смещенным центром тяжести + сетка как у кормушек RFT + плюс грунтозацепы как у кормушек Пугача, только развернутые вверх к ушку. И никаких модных красок и покрытий.

Пугача еще найти надо.. А что с прямоугоными-квадратными кормушками? Они летят плохо? Или почему их не рассматривают?

0

98

Интересно , Уважаемые ,Вы вообще спите когда нибудь? :huh:  Николаенков  Юрий - пост в 2.40 !!!  Вот это я понимаю работа мысли. Уважуха!  Кстати ,тоже заметил интересный нюанс- соотношение: форма кормушки- крепления груза- толщина проволоки - точка крепления кормухи к грузу.   И вот что вышло- маленькая по объёму кормушка с тяжёлым грузом как неваляшка ,на твердом грунте стоит вертикально , мертво.(понятно масса груза =сила течения) . И летит лучше - груз больше массы корма.Цилиндрическая форма тонкой сетки проще отдает корм и если крепление к грузу у неё максимально меньшей площади (немецко/голландские например) держится лучше на дне. Странно ,но факт (ИМХО). А вот плавучесть скорее противоречит форме для удержания на дне. Совместить сложно противоположные характеристики.  Например Dinsmores летит и всплывает над бровкой, корчами идеально, но течение не держит ни как.

0

99

Я пользуюсь не один сезон кормушками от Украинского умельца (Дока 60). Считаю его кормушки лучшими как на озерах, так и на реках. Меня устраивает как они летят, всплывают и держат дно. Часто ловлю весами 70-80 гр., а у соседей несет 120-ки. Возможно это связано с тем, что у них леска потолще и другая точка на дне. Но при видимой одинаковости в дистанции мои кормушки держат дно заметно лучше.
http://s9.uploads.ru/t/gLVqi.jpg
http://s0.uploads.ru/t/Zxj6d.jpg
http://s5.uploads.ru/t/FseRL.jpg
С пятью грунтозацепами более новая модель, но и с четырмя, тоже все хорошо.

0

100

Alex.by написал(а):

Возможно это связано с тем, что у них леска потолще и другая точка на дне.


Скорее это связано с грунтозацепами. Неважно как она упала, или как ее перекатило, она всегда будет двумя грунтозацепами упираться.

0

101

Alex.by написал(а):

Я пользуюсь не один сезон кормушками от Украинского умельца (Дока 60). Считаю его кормушки лучшими как на озерах, так и на реках. Меня устраивает как они летят, всплывают и держат дно. Часто ловлю весами 70-80 гр., а у соседей несет 120-ки. Возможно это связано с тем, что у них леска потолще и другая точка на дне. Но при видимой одинаковости в дистанции мои кормушки держат дно заметно лучше.

С пятью грунтозацепами более новая модель, но и с четырмя, тоже все хорошо.

Интересные очень кормушки. И летят, должно быть, отлично. Как их можно купить на пробу пару штук?)

0

102

Вадим написал(а):

Интересные очень кормушки. И летят, должно быть, отлично. Как их можно купить на пробу пару штук?)

Через знакомых на Украине.

0

103

Через знакомых на Украине.

именно)
http://s6.uploads.ru/t/GSJol.jpg

+1

104

Борис 68 написал(а):

Николаенков  Юрий - пост в 2.40 !!!

АААА...всё банально. Ремонт у сына в комнате и он с друзьями кровать в Польши везли. Просто ждал помочь выгрузить :D

Yura L.
Это что мой комплектик приехал? Ну я и дал........И конечно спасибо за оперативность!

Отредактировано Николаенков Юрий (2016-08-24 22:36:18)

0

105

Николаенков Юрий написал(а):

Ну я и дал........

вот и отдай Вадиму   по сходной цене парочку для пробы там их больше  110 штук!!!

+1

106

DoctorMAJ написал(а):

вот и отдай Вадиму   по сходной цене парочку для пробы там их больше  110 штук!!!

Я думаю что много кормушек пойдет на пробу знакомым фидеристам)
Мне интересней будет узнать мнение Юрия, так как я в руках намноооого меньше держал разных кормушек. Но про парочку я б был тока за :blush:
Недавно глянул на кормушки этого производителя. Много всего интересного. Особенно разные варианты грузов с грунтозацепами не только в пулях. Мне показалось, что я видел идеальную кормушку, которую описывал Villain)
http://feeder.webtalk.ru/viewtopic.php?id=3244

Отредактировано Вадим (2016-08-25 15:41:36)

0

107

Я просто в шоке, почему у нас их нельзя купить, вот просто сижу и чуть не плачу((( Блин..........

0

108

Yura L.
может есть варианты продажи в твоём магазине данных украинских кормушек. Думаю спрос бы был!

0

109

Alex.by
тоже гут кормаки-) было пару в руках-). но бывает садятся мертво-)

0

110

Кто последний за кормушками? Где очередь занимать? :)

0

111

reflow написал(а):

Кто последний за кормушками? Где очередь занимать?

ИМХО. Есть же Денис, который помогает с доставкой с Флагмана, Киев. Постучитесь к нему,  и будет вам счастье. :flag:

0

112

ЕЛЕЦ написал(а):

ИМХО. Есть же Денис, который помогает с доставкой с Флагмана, Киев. Постучитесь к нему,  и будет вам счастье.

А что Денис доставляет эти кормушки? Или вы уже все за него решили? Проще спросить у Юры как он их привез и сложится на один большой заказ...

Отредактировано serega_hunt (2016-08-25 09:51:56)

0

113

serega_hunt
Спокойствие, только спокойствие коллега.
Если Вы знаете альтернативный вариант их 
доставки или у Вас есть возможность и желание занятся организацией доставки,  буду в первых рядах заказчиков 8-) А пока подобных предложений от Вас не прозвучало, предлагаю критерий "Как проще" оставить для самостоятельного определения для каждого из жаждующих этих кормушек.
п.с. Я связался с Денисом, и получил утвердительный ответ. Скажу больше, уже и заказ сформировал на 90% :flag:

0

114

ЕЛЕЦ написал(а):

serega_hunt
Спокойствие, только спокойствие коллега.
Если Вы знаете альтернативный вариант их 
доставки или у Вас есть возможность и желание занятся организацией доставки,  буду в первых рядах заказчиков  А пока подобных предложений от Вас не прозвучало, предлагаю критерий "Как проще" оставить для самостоятельного определения для каждого из жаждующих этих кормушек.
п.с. Я связался с Денисом, и получил утвердительный ответ. Скажу больше, уже и заказ сформировал на 90%

С этого надо было начинать... Наверное самому Денису :flag:

Отредактировано serega_hunt (2016-08-25 10:22:22)

0

115

serega_hunt написал(а):

С этого надо было начинать... Наверное самому Денису

Отредактировано serega_hunt (Сегодня 10:22:22)

:canthearyou:

0

116

В принципе не вижу проблем для плагиата... Производители, вроде RFT видя заинтересованность рыболовов? могли бы и скопировать конечный продукт...

0

117

Николаенков Юрий написал(а):

Это что мой комплектик приехал? Ну я и дал........И конечно спасибо за оперативность!

Аааа... Юрий Викторович теперь всех лещей достанет :D

0

118

Долго мы к этому идем, но пуля с кольцевидным грузилом и припаянным ушком все чаще вытесняет другие кормушки, хорошо летит, нормально выматывается и изолентой за пару секунд превращается в закрытую.

0

119

сетка в них слабая, лично мне не понравилась. Пальцем проминается легко. Пусть даже они экономят 20-30 грамм на течении, уж как по мне - лучше поставлю на 20 грамм тяжелее красивую кормушку.
Ни в коем случае не камни в огород производителей, но когда берешь в руки пули РФТ - душа радуется, а эти - плачет  :crazy:

0

120

Yura L.
насколько я помню, там идет усиление из проволки 0,85, пропаянное, и если не давить то ничего там не проминается, вместе с тем браунинг и рфт и любая другая тоже без усилий сдавливается рукой на раз. Делал я из проволки, которую нельзя сдавить-не гут. Кстати кормухи из тонкой реально корм быстрее отдают-). Во всех конструкциях есть плюсы и минусы-)

мне больше не нравится что там оцинковка а не нерж

Отредактировано HIMIK (2016-08-25 14:02:54)

0


Вы здесь » Сообщество фидеристов Беларуси » Кормушки » Кормушки для течения